дело № 2-318/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года с. Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,
при секретаре Манджиевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на получение страховой пенсии по старости со дня обращения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), мотивируя свои требования следующим.
В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> по вопросу назначения страховой пенсии по старости, где ему рекомендовали обратиться в архивный отдел администрации Октябрьского муниципального района <адрес> для получения архивных справок, подтверждающих периоды его работы в колхозе ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и предъявил архивные справки. При проверке архивных справок выяснилось отсутствие в них даты рождения истца и название занимаемой им должности. Ему дано разъяснение о необходимости установления факта принадлежности архивных справок в судебном порядке и предоставлен трехмесячный срок для представления судебного решения для установления пенсии со дня подачи заявления.
ДД.ММ.ГГГГ решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия установлен факт принадлежности истцу архивных справок.
ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, по причине не вступившего в законную силу решения суда об установлении факта принадлежности архивных справок истцу, подтверждающих его трудовой стаж.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу.
Истец по причине полученного отказа в назначении пенсии повторно подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости через единый портал государственных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило извещение о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не смог предоставить вступившее в законную силу решение суда в трехмесячный срок, в связи с процессуальными сроками подготовки, назначения и рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности архивных справок, вступления решения суда в законную силу, территориальной отдаленностью населенных пунктов, отсутствием автомобиля и возрастом.
Полагает, что данные события, не зависящие от его волеизъявления, привели к нарушению его права на своевременное назначение страховой пенсии по старости со дня его возникновения.
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право на получение страховой пенсии по старости со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ, обязать пенсионный орган с учетом районного коэффициента произвести перерасчет страховой пенсии по старости и выплатить ему невыплаченную страховую пенсию за период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст. 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил).
Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил).
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и предъявил архивные справки, подтверждающие его трудовой стаж. При проверке архивных справок, выяснилось отсутствие в них даты рождения истца и название занимаемой им должности. Истцу дано разъяснение о необходимости установления факта принадлежности архивных справок в судебном порядке, предоставлен трехмесячный срок для представления судебного решения для установления пенсии со дня подачи заявления.
ДД.ММ.ГГГГ решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия установлен факт принадлежности истцу архивных справок.
ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по <адрес> № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с непредставлением вступившего в законную силу решения суда об установлении факта принадлежности архивных справок, подтверждающих трудовой стаж.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в ОСФР по <адрес> с заявление о назначении страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 не указал на наличие каких-либо обстоятельств, препятствовавших ему своевременно обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок.
Из исследованного в судебном заседании гражданского дела № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок следует, что истец обратился в суд с данным заявлением - ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через 2 месяца после получения разъяснения пенсионного органа.
В этой связи доводы истца о длительных сроках подготовки, назначения и рассмотрения его заявления об установлении факта принадлежности архивных справок, вступления решения суда в законную силу, являются несостоятельными.
Территориальная отдаленность населенных пунктов, отсутствие автомобиля, возраст истца, по мнению суда, не могут являться причинами, препятствовавшими ему своевременно обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок.
Таким образом, оснований для признания незаконным решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
При таких данных исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на получение страховой пенсии по старости со дня обращения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на получение страховой пенсии по старости со дня обращения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.С. Бамбышев
Копия верна:
Судья В.С. Бамбышев
Мотивированное решение суда изготовлено 4 июля 2025 года.