Постановление по делу № 5-334/2025 от 29.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0№-28

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101),

с участием потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 Наримана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> округу-Югре, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр.13-й, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося:

ДД.ММ.ГГГГ. по 12.16 ч.1 КоАП РФ - штраф 562,5 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ – штраф 600 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 600 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 562,5 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ – штраф 2000 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ – штраф 5000 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ – штраф 2000 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ – штраф250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ – штраф 2000 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ – лишение права управления транспортными средствами на 12 мес.,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ – лишение права управления транспортными средствами на 3 мес.,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ – штраф 5000 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – штраф 250 р. оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ – штраф 2500 р. оплачен

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 55 минут напротив <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ VF (I40), г/н №, не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с автомобилем Киа Церато, г/н №, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир автомобиля ХЕНДЭ VF (I40) Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, причинили её здоровью вред легкий тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила данные ранее свои объяснения, наказание правонарушителю просила назначить на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль ХЕНДЭ VF (I40), г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, передняя правая фара, передние правое крыло, правый порог; - автомобиль Киа Церато, г/н №, имеет следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника, задние фары, задняя левое крыло;

- актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 ехала по правой полосе на <адрес> на своем автомобиле Киа Церато, г/н №, затормозив перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов, внезапно получила сильный удар в заднюю часть автомобиля, вследствие чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями ФИО4 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Потерпевший №1, являясь пассажирами на заднем сиденья такси автомобиля ХЕНДЭ VF (I40), г/н №, водитель такси во время поездки разговаривал по телефону и въехал в автомобиль Киа Церато, г/н №, которая поворачивала направо, вследствие чего произошло ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего т/с, допустил столкновение;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся краевой перелом носовых костей. Данный перелом возник в результате ударного взаимодействия с тупым твёрдым предметом, каким могла быть часть салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- рапортами ст.инспекторов Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 58 мин. через службу «112» в дежурное отделение Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ХЕНДЭ VF (I40), г/н № под управлением ФИО1, и пассажира Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь, диагноз: Ушиб кончика носа.

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения пассажира Потерпевший №1 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которой водитель ФИО1 является лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил настоящее административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Наримана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова