Дело № 2-3032/2023
УИД36RS0002-01-2023-001950-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре Копычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.В рамках заявления по договору № Клиент также просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте. < Дата > Банк открыл ответчику Счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах, и тем самым заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №. В нарушении своих договорных обязательств ответчик не осуществлял денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. < Дата > Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 50790,24 руб. не позднее < Дата >, однако требование Банка исполнено не было. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 50790,22 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1723,71 рубля.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представлено заявление в котором просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, < Дата > ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, заполнив анкету на получение кредитной карты.
Рассмотрев заявление клиента, Банк акцептовал оферту клиента и на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов выдал ФИО1 кредитную карту и открыл банковский счет для операций с использованием карты, заключив тем самым договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав < Дата > заключительный Счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности в сумме 50790,24 рублей, установив срок для погашения – < Дата >.
Доказательств добровольной уплаты суммы задолженности суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента - все денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, сумму неустойки.
Заключительное требование - документ, формируемый и направляемый Банком заемщику по усмотрению Банка в случаях, определенных Условиями, содержащий требование Банка к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами, а также уплате иной задолженности.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установленный договором порядок погашения долга в таких случаях изменяется, а срок исковой давности начинает течь с момента досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленной кредитором.
Аналогичные разъяснения даны в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос № 3).
Из анализа условий кредитного договора и положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Закона № 353-ФЗ, разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года (вопрос № 3), следует, что предъявление банком заключительного требования о досрочном возврате всей суммы кредита изменяет срок исполнения основного обязательства по кредитному договору.
Как указано выше, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что не оспаривается.
Согласно материалам дела материалов дела, заключительное требование было выставлено ответчику < Дата > и в срок не позднее < Дата > задолженность подлежала уплате. Задолженность погашена не была, следовательно, срок исковой давности истек < Дата >.
< Дата >, то есть с пропуском срока исковой давности, банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о кредитной карте, который на основании определения мирового судьи от < Дата > был отменен по заявлению должника. Иск был подан в суд < Дата >, то есть также с пропуском срока исковой давности.
В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № надлежит отказать.
При отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.
Судья И.А. Иванова