Материал № 9-276/2023
УИД 13RS0025-01-2023-001558-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Саранск 5 июля 2023г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Романова О.А.,
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 руб., возврата госпошлины в сумме 8 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
По смыслу требований ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Гражданский процессуальный кодекс не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом. Достоверность копии доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Также подпись заверившего лица следует скреплять печатью органа.
Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденный приказом Росстандарта от 8 декабря 2016 года №2004-ст.
Так, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, делается отметка о месте нахождения подлинного документа.
При этом факсимильное воспроизведения подписи в документах, в частности доверенности, не допускается, поскольку подпись, выполненная собственноручно и подпись, выполненная с помощью факсимиле не имеют тождественной юридической силы, а потому последний способ не является способом надлежащего заверения копии доверенности.
Как следует из представленного материала, исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подписано ФИО2, действующей на основании доверенности №2023/292 от 24.03.2023.
Данная доверенность, выданная генеральным директором ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3, заверена посредством факсимильного воспроизведения подписи непоименованного лица с помощью средств механического копирования.
Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 3 июля 2023 г.
С целью выполнения указаний судьи представителем почтой в адрес суда направлена ксерокопия доверенности, заверенной нотариусом.
Вместе с тем данная доверенность не подтверждает полномочия представителя, поскольку ксерокопия доверенности не удостоверена надлежащим образом - оригиналом подписи уполномоченного лица и синей печатью юридического лица (при наличии).
Данных о предоставлении представителем в судебном заседании оригинала доверенности или надлежаще заверенной копии (не ксерокопии) материал не содержит.
Напротив, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие.
Поскольку полномочия представителя ПАО Группа Ренессанс Страхование» надлежащим образом не были подтверждены, считаю, что исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.А. Романова