Дело № 2-302/2025
УИД13RS0011-01-2025-000760-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 28 мая 2025 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, его представителя ФИО2,
ответчика – акционерного общества «СОГАЗ»,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия», Военного комиссариата Зубово-Полянского и Торбеевского районов Республики Мордовия, Войсковой части 12102, Правительства Республики Мордовия, Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,
прокурора - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Филатова Александра Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о выплате единовременного пособия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество), указывая, что в период с 30 мая 2012 г. по 24 мая 2013 г. проходил срочную службу по призыву, в период с 9 декабря 2016 г. по 4 апреля 2024 г. проходил службу по контракту, в том числе, в зоне специальной военной операции в должности заместителя командира автомобильного отделения взвода материального обеспечения войсковой части 12102. В связи с этим его жизнь и здоровье были застрахованы АО «СОГА3», которое по данному спору является ответчиком. Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 20 апреля 2024 г. №698 дсп на основании заключения военно-врачебной комиссии уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием не годным к военной службе в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее также – Федеральный закон № 53-ФЗ). Все заболевания, указанные в свидетельстве о болезни, получены им в период военной службы. Он является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 19 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Ответчик несет ответственность по выплатам единовременных пособий по событиям, предусмотренным частями 8, 12 и 12.1 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также – Федеральный закон № 306-ФЗ), произошедшим в период с 1 января 1998 г. по 31 декабря 2024 г. Ответами от 11 сентября 2024 г. и 23 декабря 2024 г. ответчиком ему отказано в выплате единовременного пособия, предусмотренного частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ, по тем основаниям, что заболевания, полученные в период военной службы, не являются основанием для такой выплаты. Считает, что в выплате единовременного пособия ему отказано необоснованно в связи с неправильным истолкованием требований, предусмотренных частями 8, 12, 12.1 Федерального закона № 306-ФЗ. Согласно пункту 2 Памятки по выплате единовременных пособий размер единовременного пособия военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, составляет 3 272 657 руб. 39 коп. По смыслу указанного закона как при заболевании, полученном в период прохождения военной службы, так и при получении военной травмы, производится единовременная выплата. На основании изложенного просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу единовременное пособие в размере 3 272 657 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в размере 150 000 руб.
В отзыве на исковое заявление, с учетом его уточнения, представитель АО «Согаз» ФИО3 привела доводы об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали, сославшись на доводы, указанные в иске.
Прокурор в своем заключении полагал исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.
Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия (http://zubovo-polyansky-sud@mail.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 в период с 30 мая 2012 г. по 24 мая 2013 г. проходил срочную службу по призыву.
9 декабря 2016 г. между истцом и Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 87441 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года (с испытательным сроком на 3 месяца) с 9 декабря 2016 г. по 8 декабря 2019 г.
В соответствии с приказом командира войсковой части 86274 от 19 декабря 2016 г. ФИО1 зачислен в списки личного состава части, поставлен на все виды обеспечения и вступил в исполнение обязанностей по воинской должности с 9 декабря 2016 г.
Приказом командира 90 гвардейской танковой дивизии от 21 декабря 2018 г. № 200 ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ).
На основании приказа командира войсковой части 87441 от 4 февраля 2019 г. № 23 ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.
23 марта 2021 г. между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 12102 заключен новый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года.
Приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 23 марта 2021 г. истец назначен водителем – поваром автомобильного отделения взвода материального обеспечения войсковой части 12102.
С 5 апреля 2021 г. ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 12102 на все виды обеспечения, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 12102 от 5 апреля 2021 г. № 61.
Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 20 апреля 2024 г. № 698дсп истец уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ) с 6 мая 2024 г.
С 7 мая 2024 г. истец исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен в военный комиссариат (Зубово-Полянского и Торбеевского районов Республики Мордовия), что усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 12102 от 6 мая 2024 г. № 83.
Согласно свидетельству о болезни от 1 февраля 2024 г. № 20/676, военно-врачебной комиссией ФГКУ «422 ВГ» Минобороны России установлено, что истец в период военной службы получил следующие заболевания: ...
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 1 февраля 2024 г. ФИО1 признан «...» - негодным к военной службе, в связи с чем, уволен с военной службы.
Ответом заместителя директора по урегулированию убытков и сопровождению программ личного страхования АО «СОГАЗ» от 11 сентября 2024 г. истцу отказано в выплате единовременного пособия, поскольку военно-врачебной комиссией причинная связь заболевания определена истцу в формулировке «заболевание получено в период военной службы», а не в формулировке «военная травма» как того требует Федеральный закон № 306-ФЗ.
Рассмотрев повторно предоставленные документы на выплату единовременного пособия ФИО1 по случаю его увольнения с военной службы в связи с признанием не годным к военной службе, АО «СОГАЗ» в ответе от 23 декабря 2024 г. привело аналогичные ответу от 11 сентября 2024 г. доводы, не усмотрев оснований для пересмотра ранее принятого решения об отказе в удовлетворении заявления истца.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по существу не оспариваются.
Также ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что на основании государственного контракта, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации, ответчик осуществляет выплаты единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей.
В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ при увольнении военнослужащего проходящего военную службу по контракту с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей.
На основании части 16 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.
В настоящее время размер пособия выплачиваемого в связи с признанием военнослужащего негодным к военной службе вследствие военной травмы составляет 3 272 657 руб. 39 коп.
В силу части 18 данной статьи Федерального закона № 306-ФЗ порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, в том числе предусмотренных 12 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
В целях реализации Федерального закона № 306-ФЗ приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ (далее также – Порядок).
Согласно пункту 2 Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях (далее - организация).
Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты (далее - документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия) (пункт 3 Порядка).
Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с прохождением военной службы или с исполнением обязанностей военной службы, обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (далее также - причинная связь), категория годности к военной службе военнослужащего, негодность гражданина к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, гражданина, пребывающего (пребывавшего) в добровольческом формировании, определяется военно-врачебными комиссиями (далее также - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 (далее также - Положение).
Заключение о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, выносится ВВК в порядке, определенном подпунктами «а», «в» и «г» пункта 94 Положения (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 28, ст. 3831; 2020, № 10, ст. 1336), в формулировках «военная травма» или «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».
Заключение о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных гражданином, пребывавшим в добровольческих формированиях, в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, выносится ВВК в порядке, определенном подпунктами «а» и «б» пункта 153 Положения (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 28, ст. 3831; 2023, № 6, ст. 988), в формулировках «увечье получено в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании» или «заболевание получено в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании» (пункт 10 Порядка).
В соответствии с требованиями пунктов 91 и 94 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» при освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или когда уголовное дело в отношении таких граждан передано в суд.
Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний (в том числе) со следующими формулировками: а) «военная травма»: если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах «в» и «г» настоящего пункта; если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с 1 января 1944 г. по 31 декабря 1951 г. (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях); если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если заболевание возникло у освидетельствуемого вследствие полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным; если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, предусмотренное перечнем поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 г. № 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий»; б) «заболевание получено в период военной службы»: если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания; если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют; в) «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС» - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; г) «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска» - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска; д) «общее заболевание»: если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры и в период военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов не было его прогрессирования (утяжеления течения); если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.
Из взаимосвязанного толкования обозначенных нормативных актов следует, что основанием для выплаты единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего не годным к военной службе, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, по которому военнослужащему присвоена категория здоровья «Д», с прохождением военной службы, выраженная в формулировке «военная травма».
Вместе с тем, в свидетельстве о болезни от 1 февраля 2024 г. № 20/676, составленном военно-врачебной комиссией ФГКУ «422 ВГ» Минобороны России об установлении причинной связи заболеваний, диагностированных у истца, заболевания изложены в формулировке «заболевания получены в период военной службы».
Заключением военно-врачебной комиссии не установлена причинная связь полученных истцом в период военной службы заболеваний с исполнением обязанностей военной службы. Доказательства того, что истцом данное заключение оспаривалось и было признано незаконным, суду не представлено.
Законодательство предусматривает, что определение причинной связи между заболеванием военнослужащего и военной службой находится в исключительной компетенции военно-врачебной комиссии, заключение, подтверждающее получение заболевания в результате военной травмы, отсутствует.
Представленные в материалы дела доказательства наличие причинно-следственной связи между исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) истцом и наступившими заболеваниями не подтверждают.
При таких обстоятельствах выводы ответчика об отсутствии по обстоятельствам настоящего дела совокупности двух условий, являющихся основанием для выплаты единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ являются верными.
Поскольку обязанность АО «СОГАЗ» произвести выплату единовременного пособия не возникла, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа носят производный характер, а потому также не подлежат удовлетворению.
Таким образом, ФИО1 в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о выплате единовременного пособия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Л.Н. Заренкова
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 г.
Председательствующий Л.Н. Заренкова