Решение по делу № 2-5078/2023 от 28.11.2023.

УИД 45RS0№-56

Дело № 2-5078/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ПАО «Курганская генерирующая компания», ООО «Кургантехэнерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО6;

от ответчиков ПАО «Курганская генерирующая компания», ООО «Кургантехэнерго»: представитель по доверенности ФИО7;

от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Курган Плюс», АО «ЭК «Восток», ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее также – ПАО «КГК»), АО «Водный союз», ООО «Кургантехэнерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам.

В обосновании иска указано, что взыскание задолженности с истца производилось до заключения ею договора социального найма, когда ФИО5 в квартире не проживала. В указанный период ФИО5 находилась в другом городе, об этом свидетельствует дата выдачи паспорта, который она получила с 2021 году в <адрес>. Задолженности по водоотведению, электроэнергии и газопользованию должны быть скорректированы с учетом сроков давности, а также с учетом уже взысканной задолженности по судебным приказам с ФИО5, которые взысканы необоснованно, так как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, куда ее перевели из <данные изъяты> в связи с пандемией, у нее было заболевание <данные изъяты>. В настоящее время часть судебных актов отменена, суммы, указанные в приказах, уже частично взысканы с заработной платы ФИО5 Ранее ответственным квартиросъемщиком являлась ФИО1, мать истца. ДД.ММ.ГГГГ квартира стояла пустая, в ней никто не проживал, так как истец работала на Севере, вместе с матерью, а малолетний брат ФИО2 проживал с бабушкой ФИО3 по адресу: <адрес>. В связи с тем, что правообладателем за период начисления долговых обязательств был другой человек, считает, что должен быть произведен перерасчет.

С учетом измененных исковых требований истец просит обязать ПАО «КГК», ООО «Кургантехэнерго» произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам: водоотведению, электроэнергии и газопользованию в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 на удовлетворении измененного иска настаивал.

Представитель ответчиков ПАО «Курганская генерирующая компания», ООО «Кургантехэнерго» по доверенности ФИО7 в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке и карточке регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представленной МКУ г. Кургана «Жилищная политика» (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №П) в жилом помещении по указанному адресу на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (наниматель ФИО1) были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа президента Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено попечительство над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен опекун ФИО3.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н утвержден договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО5 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из карточки лицевого счета: абонент ФИО5, жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- услуга ГВС № задолженность составляет 4071,98 руб.;

- услуга ХВС № задолженность составляет 30356,52 руб.;

- услуга электроэнергия № задолженность составляет 73739,93 руб.;

- услуга отопление № задолженность составляет 75825,37 руб.;

- услуга тепловая энергия для ГВС № задолженность составляет 11474,14 руб.;

- услуга водоотведение № задолженность составляет 34385,68 руб.

ФИО5 были направлены претензии в ООО «Курган Плюс», АО «ЭК «Восток», ПАО «КГК», ООО «Кургантехэнерго», АО «Водный союз» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам в <адрес> в <адрес>, с указанием причины, что с нею договор социального найма заключен с ДД.ММ.ГГГГ, бывший наниматель ФИО1 умерла, квартира ДД.ММ.ГГГГ пустовала, в ней никто не проживал.

В отношении ФИО1, ФИО5 были вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЭК «Восток», от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МКУ «Жилищная политика», от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Кургантехэнерго», от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «КГК», от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Водный Союз» о взыскании задолженности, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

В отношении ФИО5 были вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «КГК».

На основании заявлений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы в пользу АО «ЭК «Восток» по делам №, №, №, №, №; в пользу ООО «Кургантехэнерго» по делам №, №, №, в пользу ПАО «КГК» по делам №, №, в пользу АО «Водный Союз» по делам №, №, №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные ответчиками расчеты, то есть в период, когда истец ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, являлась членом семьи нанимателя данного жилого помещения, а с ДД.ММ.ГГГГ сама является нанимателем по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд полагает, что требования истца о перерасчете задолженности путем ее уменьшения на сумму долга по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически направлены на освобождение истца от исполнения возложенной на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что истец с ДД.ММ.ГГГГ была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>, как член семьи нанимателя по договору социального найма, проживала в указанном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ сама стала нанимателем данного жилого помещения, учитывая, что согласно законодательству неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд в удовлетворении исковых требований ФИО5 по осуществлению перерасчёта задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <адрес>, отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ПАО «Курганская генерирующая компания», ООО «Кургантехэнерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2024 г.

Судья Суханова Т.В.