ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: А, , проживающего по адресу: , гражданина РФ, работающего «Р-20 Автогеометрия» автомехаником, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Генералов совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, Генералов, находясь в общественном месте по адресу: , нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции выполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал, на требование пройти к служебной автомашине ответил отказом, тем самым оказывала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Генералов вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные в постановлении.

Кроме полного признания Генераловым своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, судом исследован рапорт ИДПС МУ МВД России «» ФИО3, из которого следует, что 04 августа года в 02 часа 45 минут, находясь в дежурной части 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: , Генералов нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции выполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал, на требование пройти к служебной автомашине ответил отказом.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Генералов при изложенных выше в постановлении обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, составленными без нарушения требований административного законодательства. Совокупность доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Генералова в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Действия Генералова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Генералова, который признал вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер, общественную опасность, отсутствие отягчающих обстоятельств, дерзость совершенного Генераловым административного правонарушения, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья О.Л. Дегтерева