Уникальный идентификатор дела
50RS0005-01-2022-004324-64
Номер дела
05-2916/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2022 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «...», ОГРН <***>, дата регистрации 03.07.2020 года, ИНН/КПП <***>/771601001, юридический адрес: адрес оф.703/1, эт.7, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2021 года в 09 часов 50 минут по адресу: адрес, в ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлено нарушение ООО адрес... ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившееся в том, что ООО «...» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, на территории строительства жилого комплекса гражданина адрес Муроджона Курбоналиевича паспортные данные, не уведомив в установленный законом срок, а именно до 00 часов 01 минуты 4 октября 2021 года территориальный органа ГУ МВД России по адрес, осуществляющий надзор в сфере миграции о заключении трудового договора с указанным гражданином, который 28 сентября 2022 года в 09 часов 50 минут осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО «...» на территории строительства многоэтажной жилой застройки.
Законный представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «...» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 октября 2021 года;
- распоряжением №Р-291 от 28 сентября 2021 года о проведении проверки;
- протоколом осмотра от 28 сентября 2021 года;
- актом проверки от 28 сентября 2021 года;
- фототаблицей;
- информацией из СПО «Мигрант-1»;
- объяснениями гражданина адрес Муроджона Курбоналиевича паспортные данные от 28 сентября 2021 года;
- Приказом о назначении ответственных лиц №095-от-ДШ от 30.04.2021 г
- Разрешением на строительство №RU50-4-13973-2019 от 30.07.2019 г,
- Выпиской из ЕГРЮЛ от 11.10.2021 года,
- Объяснениями гражданина фио от 18 октября 2021 года,
- Штатным расписанием ООО «Терион» на год с 01 сентября 2021 года
- Журналом вводного инструктажа
- Объяснениями гражданина фио от 25 октября 2021 года,
- Договором строительного подряда №3006-КЛ/Д от 30.06.2021 года,
- Дополнительным соглашением №1 к ДСП №3006-КЛ/д от 30.06.2021 года,
- Платежными поручениями от 16.07.2021 года, 24.09.2021 года, 21.09.2021 года,
- Объяснениями фио от 22 марта 2022 года,
- Соглашением о расторжении договора подряда от 30 сентября 2021 года,
- копией приказа о вступлении в должность генерального директора ООО «...»;
- рапортом старшего инспектора ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес от 22 марта 2022 года;
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
И иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «...» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «...» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновного и считает необходимым назначить ООО «...» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «...» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46744000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 188.915.0999.0482.2660.26.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: