5-89/2023
55RS0007-01-2023-003955-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2023 года город Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре судебного заседания Мажкеновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М.И.Б.И.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, паспорт №
Установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что М.И.Б. с собственного мобильного телефона, находясь по адресу: <адрес>, начиная с 2013 года на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Игорь М.И.Б.», расположенной по адресу: № в разделе «сохраненные фотографии» осуществил публичное демонстрирование изображения символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», АУЕ, А.У.Е.,). Данная символика запрещена законом согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании М.И.Б. факт противоправных действий признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Заслушав М.И.Б., должностное лицо П.Г.И., изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях М.И.Б. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Из статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
Как следует из представленных материалов, М.И.Б. с собственного мобильного телефона, находясь по адресу: <адрес>, начиная с 2013 года на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Игорь М.И.Б.», расположенной по адресу: https://vk.com/id63728862, в разделе «сохраненные фотографии» осуществил публичное демонстрирование изображения символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», АУЕ, А.У.Е.), публичное демонстрирование которых запрещено решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на основаниях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности», ввиду чего публичная демонстрация символики указанной организации на территории Российской Федерации запрещена.
Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем выставлении для всеобщего обозрения, включая и путем размещения интернет-странице М.И.Б., достаточны для квалификации вменяемого правонарушения, с учетом того, что М.И.Б. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях выяснить, что размещено на его интернет-странице, с учетом того, что сведения о символике международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», АУЕ, А.У.Е.,), в отношении которого судом принято решение о запрете деятельности, имеются в сети "Интернет".
В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.
Из статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" следует, что экстремистская деятельность (экстремизм), - это, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В силу статьи 13 указанного Закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 17 августа 2020 года запретил символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», АУЕ, А.У.Е.).
Вина М.И.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его собственными объяснениями, рапортом, протоколом ОРМ сотрудником ЦПЭ УМВД России по Омской области «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами (скрин-шоты страницы М.И.Б. в социальной сети «ВКонтакте»), заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность М.И.Б., привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Размещение данных фотоматериалов позволяло неограниченному кругу лиц знакомиться с ними, что следует признать публичным демонстрированием.
Тот факт, что изображение экстремистской символики было размещено в Интернете до вступления в силу решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, никакого правового значения не имеет. Из материалов дела следует, что противоправное поведение М.И.Б. носило длящийся характер. Размещенный материал, содержащий экстремистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» непрерывно на протяжении длительного периода времени, поэтому совершенное правонарушение является длящимся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, степень его социальной обустроенности, фактическое отношение к содеянному.
Суд устанавливает смягчающие наказания обстоятельство (раскаяние лица, признание вины), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать М.И.Б.И.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>а Алтайского кр., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным действующим законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Феоктистова