Дело № 2-2-209/2023
(УИД: 40RS0005-02-2023-000212-06)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года с. Износки
Дзержинский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
помощника прокурора Износковского района- Белозерова А.А.,
представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - адвоката Шуралевой Т.Р.,
при секретаре Смирновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2023 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что указанная квартира принадлежит им на праве собственности, как наследственное имущество после смерти матери ФИО8 В указанной квартире зарегистрированы бывшая жена истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года и дочь ФИО4, так как ранее по вышеуказанному адресу они проживали одной семьей с ФИО1, и его мама, которая при жизни была собственником квартиры, зарегистрировала их в принадлежащей ей квартире. Семейная жизнь у них не сложилась, и в 2005 году ФИО3 уехала из <адрес>, забрав с собой несовершеннолетнюю дочь ФИО5, адрес своего нового жительства не сообщала. В 2006 году она подала заявление на расторжение брака мировому судье судебного участка № <адрес> и 24 июля 2006 года их брак был расторгнут. С тех пор ничего о бывшей супруге и о дочери истцу не неизвестно, связи между ними никакой не существует. До 18-летия дочери он выплачивал алименты, но никогда её не видел. В настоящее время дочь ФИО1 вышла замуж, ее фамилия в настоящее время ФИО4 Местонахождение ответчиков истцам не известно. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета невозможно. В связи с чем, они вынуждены обратиться с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истцов Шуралева Т.Р. иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении ФИО8 при ее жизни, поскольку они были одной семьей с ее сыном ФИО1 Но на протяжении 17-ти лет ответчики не проживают в спорном жилом помещении, сохраняя в нем лишь регистрацию. С 2005 года ответчики не вселялись ранее и не вселяются в настоящее время в вышеуказанную квартиру, не несут расходов по оплате коммунальных услуг. Место нахождения ответчиков в настоящее время не известно, в связи с чем, их не возможно снять с регистрации во внесудебном порядке. Регистрация в спорном жилом помещении ответчиков существенно нарушает права истцов пользования и распоряжения квартирой.
Истцы ФИО1 и ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица миграционного пункта (дислокация с.Износки) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юхновский» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истцов Шуралевой Т.Р., заключение помощника прокурора Износковского района Белозерова А.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписок из ЕГРН от 29.06.2020 г. (л.д.8-9) ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 22.06.2020 г.(л.д.10-13).
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как указано в п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из ответа миграционного пункта (дислокация <адрес>) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юхновский» № 46/2347 от 14.04.2023 г. (л.д.24) ответчики ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значатся зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес>. сведений о фактическом месте проживания ответчиков не имеется.
Из справки МО СП «Поселок Мятлево» № от 18.04.2023 г.(л.д.25) видно, что ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу, но фактически в течение длительного времени там не проживают, их место пребывания не известно.
В судебном заседании установлено, что ответчики более 17 лет не проживают в спорном жилом помещении, личных вещей ответчиков там нет, они просто значатся в нем зарегистрированными, их место нахождения неизвестно, соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, то есть фактически ответчики в нем не проживают.
Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользо вания и распоряжения своим имуществом.
Как указано в статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Истцами ФИО1 и ФИО2 указано, что имеющаяся регистрация ответчиков в жилом помещении лишает их права распоряжаться собственным имуществом.
Конституция РФ гарантирует защиту частной собственности (статья 8).
В соответствии с абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поэтому ответчики ФИО3 и ФИО4 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, принадле жащего истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.
Считать ФИО3 и ФИО4 подлежа щими снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в с. Износки) в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Петров