Дело № 2-129/2023
61RS0031-01-2023-000008-26
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
при секретаре Левченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании 809 731 рубля в возмещение материального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось АО «МАСК» (далее по тексту общество) с иском к ФИО1 о взыскании 809 731р. в возмещение материального вреда, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 05.05.2022 в 8 часов на ул. Калинина 193 ст. Новопокровской Краснодарского края по вине водителя автомобиля КАМАЗ госномер № ФИО1, который при выезде со второстепенной автодороги не уступил дорогу двигавшемуся по главной автодороге автомобилю Haval госномер № под управлением ФИО2, произошло ДТП. Общество, в котором была застрахована по полису КАСКО гражданская ответственность владельца автомобиля Haval, оплатило ООО «Люкс сервис» стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля в сумме 809 731р. Однако поскольку в момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, то произведенная страховая выплата подлежит взысканию с него в порядке суброгации.
Стороны в заседание суда не явились, хотя о слушании дела извещены надлежащим образом заблаговременно (л.д. 67-68, 72-73). В заявлении общество просило рассмотреть дело без его участия. Ходатайство ФИО1 об отложении слушания дела судом отклонено. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела: полиса КАСКО, заявлений? постановления? справки о ДТП, акта осмотра, заключения специалиста по осмотру, калькуляционной ведомости, акта согласования ремонта, заказа-наряда, акта выполненных работ, счета, платежного поручения, рапорта, схемы ДТП, полиса ОСАО, свидетельств, удостоверений, фототаблицы, регистрационных карточек (л.д. 4-26, 46-58, 62-64) 05.05.2022 в 8 часов на ул. Калинина 193 ст. Новопокровской Краснодарского края по вине водителя автомобиля КАМАЗ госномер № ФИО1, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной автодороги не уступил дорогу двигавшемуся по главной автодороге автомобилю Haval госномер № под управлением ФИО2, произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю Haval госномер №, застрахованному по полису КАСКО в АО «МАСК», причинены механические повреждения, стоимость ремонта которых составила 809 731р. Размер стоимости ремонта подтвержден представленной обществом калькуляционной ведомостью и актом согласования ремонта. Данный размер ответчиком не оспорен, контррасчета им в суд не представлено.
АО «МАСК» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля Haval госномер № в сумме 809 731р.
Однако в момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 по ОСАГО застрахована не была.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Учитывая изложенное с виновника ДТП ФИО1 в пользу страховщика подлежит взысканию в порядке суброгации 809 731р.
Поскольку исковые требования удовлетворены, истцом при подаче иска понесены расходы по госпошлине в сумме 11 298р. (л.д. 3), то в силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по изложенным выше правовым основаниями.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>) 809 731 рубль в возмещение материального вреда, причиненного в результате ДТП, а также 11 298 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 17.02.2023.