УИД68RS0003-01-2023-002467-69
Дело №2-1748/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 28 сентября 2023 года
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Моисеевой О.Е.,
при секретаре Карташовой Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В предварительное судебное заседание от представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ущерба со стороны ответчика. Последствия прекращения производства по делу истцу известны. Просит также снять обеспечительные меры, наложенные судом.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 ответчик ФИО2, не явились, причина неявки, суду неизвестна.
В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В связи с этим, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Определением Советского районного суда от 15.09.2023 по заявлению истца наложен арест на автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак, , а также на банковские счета, открытые на имя ФИО2, г.р., <...>, ИНН .
В силу ст.144 ГПК обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.
Изучив материалы дела, руководствуясь ч.1 ст.144 ГПК РФ, суд считает заявление истца о снятии ареста подлежащим удовлетворению, поскольку арест был наложен по его заявлению и основания принятия обеспечительных мер в настоящее время не отпали.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 144, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1748/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять арест с автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак, .
Снять арест с банковских счетов, открытых на имя ФИО2, г.р., уроженца , ИНН
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Моисеева