ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 17 ноября 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

с участием потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 чача 40 минут ФИО8, находясь в <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, вытолкнул Потерпевший №1 из квартиры на лестничную площадку, от чего последняя упала с лестницы и ударилась головой и другими частями тела о ступеньки, испытав физическую боль и получив телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, синяка на внутренней стороне правого колена, линейной ссадины волосистой части головы теменной области слева, синяк на спинке носа справа, ссадины и припухлости на левом колене, припухлости внешней стороны правой стопы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ свою вину не признал и пояснил, что в тот вечер супруга пришла домой от соседки в состоянии алкогольного опьянения и устроила скандал. Он в это время с друзьями сидели на кухне и пили чай. Чтобы не продолжать конфликт, он просто вытолкнул Потерпевший №1 из кухни в коридор. Из квартиры он ее не выталкивал. Через некоторое время она вернулась в квартиру с сотрудниками полиции.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с знакомым Свидетель №2 сидели на кухне, так как ФИО1 пришел, чтобы попытаться примирить ее с ФИО8 Через некоторое время дверь в квартиру открылась и вошел ФИО8 вместе с Свидетель №1 и ФИО6, фамилию она не помнит. Они были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8, посмотрев на нее недоброжелательно, схватил ее и вытолкнул из квартиры на лестничную площадку, от чего она упала с лестницы, ударившись головой и другими частями тела о ступени. После удара о ступени головой она почувствовала, что у нее в волосистой части головы пошла кровь. Она спустилась к соседке на первом этаже, но той не оказалось дома, был только несовершеннолетний ребенок. Кто вызвал сотрудников полиции, она не знает.

Судья на основании п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о возможности рассмотрения административного материала в отсутствии неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе рассмотрения административного материала;

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. она находилась в своей квартире с детьми и знакомым – ФИО1 Когда домой вернулся муж – ФИО8 он начал на нее кричать и вытолкнул из квартиры, от чего она упала с лестницы и ударилась головой при падении, от чего они испытала физическую боль. Конфликт между ними произошел на почве ревности ее супруга;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ДЧ ОП № (дислокация г.п. Новоаганск) поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, которая просила подъехать сотрудников полиции, поскольку ее ударил муж и столкнул с лестницы. В ходе проведения проверки был осуществлен выезд по адресу: г.<адрес> – на момент прибытия в квартире находился ФИО8, который был в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, в связи с чем, опросить его не представилось возможным;

- рапортом оперативного дежурного ОП № г.<адрес> МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 17 мин. в дежурную часть поступило телефонное обращение от дежурного врача БУ <данные изъяты> ФИО4 о том, что в приемный покой обратилась Потерпевший №1, которую, с ее слов, избил муж. Диагноз: линейная ссадина волосистой части головы, поверхностные раны верхних и нижних конечностей спинки носа;

- рапортом УУП ОП № (дислокация г.п. Новоаганск) МОМВД России «Нижневартовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной проверки, со слов Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. находясь дома по адресу: <адрес> в ходе произошедшей словесной ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО8 с силой вытолкнул Потерпевший №1 из квартиры, в результате чего она упала с лестницы в подъезде и ударилась головой, от чего испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. при обращении в БУ ХМАО-Югры <данные изъяты> у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети 2 кровоподтека давностью 1 сутки; на внутренней поверхности правого колена «синяк», размером 2 см. в диаметре; на спинке носа справка «синяки» размером около 1,5 см.; на волосистой части головы в теменной области слева линейная ссадина, размером 0,2х0,4 см.; на левом колене ссадина, припухлость размером около 3 см.; на внешней стороне правой стопы припухлость размером около 1,5 см., которые не причинили вреда здоровью;

- письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. они находились в гостях у ФИО8, сидели на кухне. Затем пришла Потерпевший №1 и устроила словесный скандал, после чего ФИО8 вытолкнул ее из кухни в коридор. Затем они скрылись из зоны видимости, а через 1-2 минуты ФИО8 вернулся на кухню и они продолжили общаться.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № №, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО8 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО8 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, а также его имущественное и семейное положение.

С учетом данных о личности виновного ФИО8, характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, счет №40102810245370000007 в банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, УИН 18880486220860387094.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Багателия

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №5-644/2022

Нижневартовского районного суда.

УИД 86RS0003-01-2022-001548-32

Судья Багателия Н.В._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «______»________________2022 г.

Секретарь суда ______________________________