№ 5-2-1/2023
УИД № 41MS0037-01-2023-000085-51
ОЛЮТОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
пер. Печатный, д. 2, с. Тиличики, Олюторский р-н, Камчатский край, 688800,тел/факс <***>, тел. <***>, Email: olyutorsky.kor@sudrf.ru., сайта суда: olyutorsky.kor.sudrf.ru.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» февраля 2023 г. с. Каменское Камчатский край
Судья Олюторского районного суда Камчатского края Коваленко Анна Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Етыльян ФИО6, <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
31 октября 2021 года в 23 часа 30 минут Етыльян ФИО7 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последней не менее пяти ударов рукой. В результате указанных действий у потерпевшей образовались ушибы в области правого и левого локтевых суставов, гематома и отечность скуловой области справа, ушибы мягких тканей поясничного отдела позвоночника, ушиб нижней челюсти, от которых последняя испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Нанесение указанных телесных повреждений не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и в действиях Етыльян ФИО8 не содержится состава уголовно наказуемого деяния.
Етыльян ФИО9 будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Потерпевшая Потерпевший №1 будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Как следует из материалов дела 25 ноября 2022 года должностным лицом в отношении Етыльян ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 31 октября 2021 года в 23 часа 30 минут Етыльян ФИО11 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последней не менее пяти ударов рукой. В результате указанных действий у потерпевшей образовались ушибы в области правого и левого локтевых суставов, гематома и отечность скуловой области справа, ушибы мягких тканей поясничного отдела позвоночника, ушиб нижней челюсти, от которых последняя испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действия Етыльян ФИО12 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола, также следует, что Етыльян ФИО13 с вменяемым административным правонарушением согласился.
Помимо указанного протокола вина Етыльян ФИО14 также подтверждается:
Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 3 ноября 2021 года, из которых следует, что 31 октября 2021 года, примерно около 23 часов 30 минут Етыльян ФИО15 постучал в ее двери, она пошла открывать входную дверь квартиры, открыв дверь, увидела Етыльян ФИО16. Потерпевший №1 поинтересовалась у Етыльян ФИО17, почему он пришел так поздно и что ему нужно, но Етыльян ФИО18 начал провоцировать конфликт в словесной форме, после чего Потерпевший №1 попыталась закрыть входную дверь квартиры, однако Етыльян ФИО19 дернул дверь на себя и открыл ее, после чего в коридор вышел ФИО3, которого Етыльян ФИО20 схватил за ворот майки и ударил в область головы не менее трех раз. В ответ ФИО3 физическую силу к Етыльян ФИО21 не применял и не бил его. Потерпевший №1 начала разнимать их, после чего Етыльян ФИО22 отпустил ФИО3 и пошел в сторону Потерпевший №1, которой начал наносить удары в область головы, лица и туловища;
объяснениями Етыльян ФИО23 от 25 марта 2022 года, из которых следует, что он ударил свою тетю Потерпевший №1;
актом судебно-медицинского исследования от 25 апреля 2022 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены гематома и отек скуловой области справа, ушиб нижней челюсти справа, ушиб правого локтевого сустава, ушиб левого локтевого сустава, ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, которые могли образоваться в результате воздействий твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, действовавшим в направлениях спереди назад, о чем свидетельствуют вид, анатомическая локализация, выявленных повреждений. Отсутствие сведений о детальных свойствах ушиба, кровоподтеков, (цвет и уровень поверхности, реакция окружающих тканей) не позволяет достоверно высказываться о давности их образования; не причинил вреда здоровью, как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Етыльян ФИО24 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Етыльян ФИО25 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, согласие с протоколом об административном правонарушении суд признает как признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Етыльян ФИО26 судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уматривает
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что Етыльян ФИО27 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Етыльян ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Административный штраф следует уплатить по реквизитам:
Идентификатор 18880441220000181299; УФК по Камчатскому краю (ПП № 19 «Каменское» Камчатского края) КПП 410101001; ИНН <***>; ПП № 19 «Каменское» Камчатского края; ОКТМО 30829000; счет получателя 03100643000000013800 в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/ Управление; БИК 013002402; кор/счет 40102810945370000031; КБК 18811601061010101140; наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии
Судья подпись А.И. Коваленко
Копия верна
Судья А.И. Коваленко
Разъяснить ФИО4, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.