УИД 77RS0004-02-2025-003346-46

Решение

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3639/2025 по иску Абдулахи фио к Частному учреждению высшего образования «Институт государственного администрирования» (ЧУ ВО «ИГА») о признании отчисления незаконным, восстановлении в число студентов, обязании предоставить условия для ликвидации задолженности,

Установил:

Абдулахи фио обратился в суд с иском к ЧУ ВО «ИГА» о признании незаконным отчисления, восстановлении Абдулахи фио в числе студентов 1 курса, в случае наличия академической задолженности – предоставлении условий для её ликвидации, указав в обоснование заявленных требований, что Абдулахи фио является студентом 1 курса ЧУ ВО «ИГА» по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент, профиль: менеджмент организации по очно-заочной форме обучения на платной основе, группа МЭО/3-24/М. 23.12.2024 Абдулахи фио было выдано уведомление о предоставлении документов в личное дело студентов, согласно которого необходимо предоставить документы, необходимые для зачисления не обучение в соответствии с прилагаемым перечнем, в частности, сертификат о знании русского языка. В уведомлении было указано, что в случае непредоставления документов до 14.01.2025, студент подлежит отчислению. Все необходимые документы были предоставлены Абдулахи фио; зачёты и экзамены сданы в полно объёме. 21.12.2024 в группе WhatsApp было выложено расписание, в соответствии с которым 24.12.2024 должен был состоятся экзамен по филологии, однако преподаватель сообщил Абдулахи фио, что ему сдавать не надо. 10.02.2025 Абдулахи фио сообщили, что он отчислен по причине отсутствия действующего сертификата о знании русского языка и несдачи экзаменов; документы были переданы в фио МУПИ для продолжения обучения. При личном посещении фио МУПИ, Абдулахи фио был выдан подписанный им (под влиянием заблуждения) при оформлении документов в ЧУ ВО «ИГА» договор с фио МУПИ. Таким образом, Абдулахи фио был безосновательно отчислен из ЧУ ВО «ИГА», введён в заблуждение о том, что перевод с фио МУПИ осуществляется для продолжения обучения по той же программе (на самом деле оказывается услуга по преподаванию русского языка как иностранного, в которой Абдулахи фио не нуждается). Вследствие отчисления Абдулахи фио лишился миграционной поддержки и может быть депортирован из России.

Истец Абдулахи фио фио и его представители в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено, при этом порядок и условия восстановления определяются локальными нормативными актами вуза (ст.62 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе порядок и основания отчисления и восстановления обучающихся.

Порядок и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся в частном учреждении высшего образования «Институт государственного администрирования» регламентируются Положением, принятым решением Учёного совета ЧУ ВО «ИГА» (протокол №5 от 28.05.2024) и утверждённым приказом ректора ЧУ ВО «ИГА» от 28.05.2024 №48.

В соответствии с положениями п.3.6 Порядке, досрочное отчисление по инициативе Института возможно в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и невыполнению учебного плана: в связи с недобросовестным освоением образовательной программы, невыполнением индивидуального учебного плана, в том числе непосещением предусмотренных учебным планом или индивидуальным учебным планом учебных занятий, неосуществлением самостоятельной подготовки к занятиям, невыполнением заданий, предусмотренных рабочей программой и (или) фондом оценочных средств по учебной дисциплине (п. 3.6.2.1.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.08.2024 между Абдулахи фио и ЧУ ВО «ИГА» был заключён договор №МЭо/з-24/М/078 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в соответствии с которым Абдулахи фио предоставлялась образовательная услуга по обучению по образовательной программе 38.03.02 Менеджмент, очно-заочная, бакалавриат по профилю: менеджмент организации.

В соответствии с условиями договора, обучающийся обязан: выполнять требования действующего законодательства Российской Федерации в сфере образования, Устава Исполнителя, Правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов Исполнителя (п.2.5.2 договора); выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами, а также успешно проходить аттестацию по каждому отдельному курсу или по каждой дисциплине (п.2.5.3 договора); своевременно уведомлять администрацию Исполнителя об уважительных причинах отсутствия на занятиях и в период зачетно-экзаменационной сессии (п.2.5.5 договора).

Согласно представленному в материалы дела журналу посещаемости обучающихся, Абдулахи фио на протяжении всего периода обучения занятия практически не посещал, документов, подтверждающих уважительности причины пропуска, не представил, от дачи письменных объяснений отказывался, то есть, фактически не приступил к освоению образовательной программы.

Зачётно-экзаменационная сессия у студентов по очно-заочной форме обучения завершилась 02.02.2025; Абдулахи фио имеет восемь задолженностей по учебным дисциплинам, что подтверждается зачётно-экзаменационными ведомостями.

Приказом ЧУ ВО «ИГА» №219-у от 13.02.2025 с 13.02.2025 Абдулахи фио был отчислен из числа студентов 1 курса за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Принимая во внимание, что доводы возражений истцом надлежащим образом не опровергнуты, доказательств надлежащего освоения учебной программы и сдачи сессии не представлено, учитывая, что доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Абдулахи фио к Частному учреждению высшего образования «Институт государственного администрирования» о признании отчисления незаконным, восстановлении в число студентов, обязании предоставить условия для ликвидации задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года

Судья Е.М. Черныш