Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском, впоследствии требования уточнив к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, просил возложить на ответчика обязанность предоставить истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда общей площадью не менее 22 кв. м и не более 42 кв. м на территории муниципального образования «Город Калуга».

В обоснование требований указано, что истец относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в обеспечении жилым помещением. Министерством труда и социальной защиты Калужской области ФИО1 включен в список лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, у которых возникли основания для предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда, однако до настоящего времени решения о предоставлении истцу жилого помещения ответчиком не принято.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерств труда и социальной защиты Калужской области, в качестве третьих лиц привлечено ГБУ Калужской области «Калужская областная служба недвижимости», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, Министерство экономического развития Калужской области. Администрация Калужской области исключена из числа ответчиков.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайства ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеются письменные возражения на исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать.

Представители третьих лиц Министерства экономического развития и промышленности Калужской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, ГБУ Калужской области «Калужская областная служба недвижимости», отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г.Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду неизвестна. Представители Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г.Калуги, ГБУ Калужской области «Калужская областная служба недвижимости» просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с приказом Министерством труда и социальной защиты Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и подлежит обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда.

До настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.

Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, у истца имеются основания для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот Калужской области, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии со статьей 4 Закона Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (в редакции Закона Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ) «О реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа на жилое помещение» предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда в виде квартир или отдельных домов, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью не менее 22 и не более 42 квадратных метров осуществляется на основании решения уполномоченного органа исполнительной власти Калужской области по делам семьи, демографической и социальной политике в порядке, установленном согласно приложению 2 к настоящему Закону.

Уполномоченным органом исполнительной власти Калужской области по делам семьи, демографической и социальной политике является Министерство труда и социальной защиты Калужской области.

Ответчиком право истца на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда не оспаривается.

Поскольку абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ предусмотрено, что жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце 1 настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, нельзя признать обоснованной ссылку представителя ответчика на законодательство Калужской области, согласно которому, по мнению ответчика, обязанность министерства труда и социальной защиты Калужской области по предоставлению жилого помещения указанной категории граждан поставлена в зависимость от даты подачи заявления о предоставлении жилого помещения. Положения указанного Закона не устанавливают очередность внутри списка в качестве условия предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения соответствующей категории граждан. Указание в Законе на то, что формирование списка данной категории граждан осуществляется в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, само по себе не означает, что предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений должно осуществляться в соответствии с какой-либо очередностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика предоставить истцу соответствующее жилое помещение.

Как следует из искового заявления в качестве приоритетных муниципальных образований, в которых истец желал бы получить жилое помещение, указан г. Калуга.

В обоснование требований о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования «Город Калуга» истец ФИО1 ссылается на то, что им город Калуга в ДД.ММ.ГГГГ году указывался при подаче заявления о предоставлении жилого помещения ответчику, а также постоянно проживает, ранее обучался, в настоящее время трудоустраивается в городе Калуге.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» следовало, что лица указанной категории при наличии предусмотренных законом оснований должны были быть обеспечены вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм органами исполнительной власти по месту жительства. Единственным критерием, по которому следует определять место предоставления жилого помещения детям-сиротам, федеральным законодателем названо место жительства этих лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, представленные письменные доказательства, применительно к вышеуказанным разъяснениям закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить ФИО1 соответствующее жилое помещение на территории муниципального образования «Город Калуга».

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Министерство труда и социальной защиты Калужской области предоставить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда общей площадью не менее 22 кв.м и не более 42 кв.м на территории муниципального образования «Город Калуга».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Потехина