Дело №5-176/2022 Копия

УИД 52RS0010-01-2022-001014-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 16 июня 2022 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, работающего », холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт №, выдан отделением , ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2022 в 21 час 48 минут в районе дома №1А по ул. Административная р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального округа Нижегородской области ФИО1, управляя транспортным средством , гос.рег.знак № в нарушении пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1(1), 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, выехал на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1 и совершил наезд на пешехода ФИО2, который в результате данного ДТП получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельства согласился, дополнительно пояснил, что двигался в темное время суток, не увидел во время на дороге пешехода. На встречную полосу выехал, поскольку на дороге была накатана снежная колея.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что изложенные в протоколе обстоятельства совершения ДТП он подтверждает, возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения и шел по дороге, где был сбит автомобилем.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения о происшествии, котором указано о доставлении ФИО2 с телесными повреждениями после ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № и схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2022; видеозаписью ДТП с видеорегистратора; имеющимися в материалах дела и полученными в судебном заседании объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО4; заключением эксперта №126 от 30.03.2022; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта №126 от 30.03.2022 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено телесное повреждение в виде тупой травмы левого голеностопного сустава: линейного краевого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза большеберцовой кости, частичных разрывов переднего межберцового синдесмоза и заднего межберцового синдесмоза, частичного разрыва задней малоберцово-таранной связки, которые образовались от действия твердого тупого предмета (-ов), механизм образования удар. Данное телесное повреждение вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена 28.01.2022.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который в нарушении приведенных выше норм, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, выехал на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1 и совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последний и получил телесные повреждения.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины в инкриминируемом правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, при этом считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району); ИНН <***>; КПП 524401001; р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород; КБК 18811601123010001140; БИК 012202102; ОКТМО 22505000; УИН 18810452223030002342.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №5-176/2022.

Копия верна.

Судья В.А. Плеханов