Решение по делу № 2А-2977/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2А-2977/2023

г. Тюмень 05 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу РОСП Центрального АО г. Тюмени, РОСП Центрального АО г.Тюмени, УФССП России по Тюменской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 15 183 руб. 51 коп. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора на административного истца возложена обязанность оплатить исполнительский сбор в связи с неисполнением требований исполнительного документа в 5-дневный срок. Административный истец находит данное постановление необоснованным, поскольку в предоставленный срок исполнить требования исполнительного документа не представлялось возможным.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены РОСП Центрального АО г.Тюмени, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежаще извещении. Причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 15 183 руб. 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

При этом, материалы исполнительного производства содержат постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является исполнительский сбор в размере 15 183 руб. 51 коп.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств освободить должника от взыскания исполнительского сбора не только при разрешении требований об освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, установив при этом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ, часть 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, административный истец ФИО1 не уклонялась от уплаты задолженности, напротив, погасила задолженность в полном объеме, а следовательно, предприняла меры по погашению задолженности по исполнительному документу в полном объеме. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу РОСП Центрального АО г. Тюмени, РОСП Центрального АО г.Тюмени, УФССП России по Тюменской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в размере 15 183 руб. 51 коп. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А.Слюсарев