Дело № 2-2144/2025 05 июня 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-000375-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленного требования указано, что 16.02.2024 умерла мать истца – ФИО3, которая также являлась сестрой ответчика.

В состав наследства входит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., а также 100/610 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... и денежные средства на вкладах в банке ПАО «Сбербанк».

Несмотря на то, что истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, после смерти матери он фактически принял наследство: оплачивал коммунальные платежи, продолжил проживать в квартире наследодателя.

В связи с изложенным, просил суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, а также признать за ним право собственности на указанное имущество, в порядке наследования по закону и прекратить право собственности ответчика на наследуемое имущество.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО5 с требованиями не согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец на основании закона является наследником по закону первой очереди к имуществу, принадлежащему ФИО3 (мать истца).

На дату открытия наследства – 16.02.2024 наследодателю принадлежали: квартира, расположенная по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., а также 100/610 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... и денежные средства на вкладах в банке ПАО «Сбербанк».

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась родная сестра наследодателя – ФИО2 (л.д.124).

По заявлению ответчика, являющейся сестрой наследодателя, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.129-130).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд признает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: продолжил проживать в указанном жилом помещении и заплатил коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в пределах установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: оплачивал коммунальные платежи, продолжил проживать в квартире наследодателя (л.д.18-48).

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на принадлежащее ФИО3 имущество подлежат удовлетворению, а право собственности ФИО2 на наследственное имущество подлежит прекращению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 35 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт .....) к ФИО2 (паспорт .....) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.02.2024 года.

Прекратить право собственности ФИО2 на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... кадастровый номер: ....., а также 100/610 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., кадастровый номер: ..... и денежные средства на счетах в банке ПАО «Сбербанк»:

- на счете№.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., кадастровый номер: ....., а также 100/610 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., кадастровый номер: ..... и денежные средства на счетах в банке ПАО «Сбербанк»:

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

- на счете №.....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на: квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... кадастровый номер: ....., а также 100/610 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., кадастровый номер: .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 300 (тридцать пять тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.