16RS0037-01-2022-003833-12
Дело № 2а-1565/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов (далее РОСП ГУФССП) по Республике ФИО1 ФИО5, Бугульминскому РОСП ГУФССП по Республике ФИО9, начальнику отделения – старшему судебному приставу Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике ФИО2 ФИО3, ГУФССП по Республике ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Однако ДД.ММ.ГГГГ Судья Альметьевского городского суда Республики ФИО9, рассмотрев его жалобу, отменил данное постановление, возвратив дело на новое рассмотрение.
Вопреки указанному решению, данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направленно на исполнение в службу судебных приставов, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
Указывая на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал и узнал о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства лишь ДД.ММ.ГГГГ после блокировки его банковской карты и ознакомления с постановлением о взыскании исполнительского сбора на Едином портале государственных услуг Российской Федерации, административный истец ФИО4 просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО1 Ю.Д. в рамках исполнительного производства №-ИП, возложив на судебного пристава-исполнителя обязанность по устранению допущенных нарушений.
Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился извещен, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 Ю.Д., старший судебный пристав Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике ФИО2 Э.Х., представители административных ответчиков Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике ФИО9, ГУФССП по Республике ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Ю.Д. представила копию исполнительного производства, письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представители заинтересованных лиц - ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО9, Управления ГИБДД МВД по Республике ФИО9 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО9 направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Бугульминского РОСП УФССП по Республике ФИО2 Э.Х. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО9 по делу об административном правонарушении № <адрес>11.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 Ю.Д. …
Таким образом, административные исковые требования ФИО4 подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО4 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО5, <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО9, начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Копию решения направить административному истцу, административным ответчикам, заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Кутнаева Р.Р.
Решение вступило в законную силу «____»_____________20___ года.
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения – 26 декабря 2022 года.
Решение17.01.2023