ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2022 года в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «HYUDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при движении не учел особенностей своего транспортного средства, метеорологических погодных условий, не правильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил иной вид ДТП при котором пострадала ФИО3, диагноз: растяжение связок левого голеностопного сустава, тем самым совершил ДТП. После чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, не принял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявлял, об отложении рассмотрения дела не просил. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 (л.д. 23) в случае его неявки рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело следует рассмотреть в отсутствие ФИО1

Из объяснения ФИО1 данного инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» 18 ноября 2022 года на стадии административного расследования, следует, что 16 ноября 2022 года примерно в 8 часов 20 минут он работая водителем такси управлял автомобилем «Хюндай солярис» г.р.з. № по адресу: <адрес>. 1 взял клиентов – мужчину и женщину. Мужчина сел на переднее сидение и он начал помогать ему отодвигать сидение в связи с чем отвлёкся и убрал ногу с педали тормоза и машина поехала. Женщина, садившаяся в этот момент на заднее сидение не успела сесть и поставить ногу в автомобиль. Но проехал несколько сантиметров и остановил машину. Оба пассажира сели в автомобиль и они поехали. ГАИ не вызывал, ДТП не оформлял. Когда приехали в пункт назначения женщина-пассажир сказала, что если нога будет болеть, то она обратится в поликлинику. О том, что женщина-пассажир повредила ногу он не знал, услышал об этом только когда они приехали в место назначения.

Исследовав доказательства, представленные в материалах дела и дав им оценку, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных при рассмотрении данного дела доказательств.

Так факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), рапортами инспекторов ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» (л.д. 3-4), приложением к определению (л.д. 5), объяснениями ФИО3 (л.д. 6-7), объяснением ФИО1 (л.д. 14), страховым полисом транспортного средства «HYUDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № (л.д. 17), карточкой учёта транспортного средства «HYUDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №.д. 19), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 26-27), фототаблицей транспортного средства (л.д. 27), план-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 28).

Таким образом, на основании исследованных доказательств, имеющихся в данном деле об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапортах, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено. С учетом изложенной выше совокупности доказательств, оснований сомневаться в которых не имеется, поскольку все доказательства обвинения логичны, последовательны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО1 данного правонарушения.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, никаких сомнений в виновности и причастности ФИО1 к совершению данного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу нет.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 учитываются как указанные обстоятельства, так и данные о его личности, в связи с чем суд признаёт ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему самый мягкий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в минимальном размере, то есть в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

По изложенным обстоятельствам назначение меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует цели административного законодательства, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку служит как мерой ответственности за совершённое ФИО1 правонарушение, так и мерой предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: