Решение по делу № 2-74/2023 от 22.02.2023

УИД-05RS0№-26

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 февраля 2023 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Исмаилова М.А. при секретаре с/з – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного Общества Страховая Компания «Двадцать первый век», далее (АО СК «Двадцать первый век») к ФИО1, приживающего в <адрес> РД, о взыскании ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

АО СК «Двадцать первый век» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) указывая, что по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств:

Лада Веста г.р.з. Н887АС05 под управлением ФИО1;

Лада Приора г.р.з. К109ЕС26 под управлением ФИО6

В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Лада Приора г.р.з. К109ЕС26, принадлежащему ФИО6, а также был причинен вред здоровью пассажира ФИО2. ДТП произошло ввиду нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. что подтверждается материалами ГИБДД.

Ответственность владельцев транспортного средства Лада Веста г.р.з. Н887АС05 была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААС 5072202327.

Страхователем по договору и собственником транспортного средства является ФИО3, он же является единственным водителем, допущенным к управлению транспортным средством. ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Лада Приора г.р.з. К109ЕС26 по договору страхования ААС 5072202327.

В порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевшие ФИО6 (в связи с причинением вреда автомобилю Лада Приора г.р.з. К109ЕС26) и ФИО2 (в связи с причинением вреда здоровью) обратились в АО СК «Двадцать первый век» с заявлениями о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № от 19.08.2022г. ООО «Экспертно консалтинговый центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Приора г.р.з. К109ЕС26 с учетом износа составляет 238 238,02 рублей, округленно 238200,00 рублей.

Страховое возмещение в связи с причинением вреда имуществу в размере 238200,00 рублей было выплачено ФИО6, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Нормативы установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Согласно указанным нормативам, размер страхового возмещения, подлежащий выплате ФИО2 в связи с причинением вреда здоровью, составляет 65250,00 рублей (расчет прилагается к исковому заявлению).

Страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 65250,00 рублей было выплачено ФИО2, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер страхового возмещения, выплаченного страховщиком но данному страховому случаю на дату предъявления настоящего иска, составил 303450,00 рублей.

На основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 303450,00 руб. ответчиком истцу не возмещена, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 303450,00 руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Также в своем исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дела без участия их представителя по представленным основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 должным образом извещенный о времени месте рассмотрения данного дела не явился, какие либо заявления, ходатайства не представил.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежаще извещенных участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств:

Лада Веста г.р.з. Н887АС05 под управлением ФИО1;

Лада Приора г.р.з. К109ЕС26 под управлением ФИО6

По материалу ГИБДД ДТП произошло ввиду нарушения ФИО1, т.е ответчиком Правил дорожного движения РФ. управлявшим автомашиной Лада Веста г.р.з. Н887АС05.

При указанном ДТП в соответствии со страховым материалом и экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом механические повреждения получила автомашина Лада Приора г.р.з. К109ЕС26 под управлением ФИО6, стоимость повреждений составило с учетом износа 238 238,02 руб, округлено истцом на сумму 238 200,00 руб, а также в соответствии с материалами ГИБДД и медицинского заключения№ от ДД.ММ.ГГГГ, в следствии данного ДТП пассажир автомашины Лада Приора г.р.з. К109ЕС26 под управлением ФИО6 гр. ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести, расчет страхового возмещения по страховому акту №-КХ2Р составило 65 250, 00руб.

Ответственность владельца транспортного средства Лада Веста г.р.з. Н887АС05 была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААС 5072202327.

Страхователем по договору и собственником транспортного средства Лада Веста г.р.з. Н887АС05 является ФИО3, он же является единственным водителем, допущенным к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 303450,00 руб. ответчиком истцу не возмещена.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 303 450, 00руб, составляющую фактический размер ущерба, где:

- 238 200,00 руб. - Стоимость восстановительного ремонта автомашины Лада Приора г.р.з. К109ЕС26.

- 65 250,00 руб. - Сумма страхового возмещение в связи с причинением вреда здоровью гр. ФИО2.

Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.

Направление искового заявления с приложением ответчику подтверждается копией почтового списка с описью вложений (приложение №).

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 6 235.00 руб. - понесенные истцом судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд, подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного Общества Страховая Компания «Двадцать первый век» к ФИО1, приживающего в <адрес> РД о взыскании ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО4, в пользу истца АО СК «Двадцать первый век» сумму в размере 303 450, 00руб (триста три тысяча четыреста пятьдесят), 00 руб.

Взыскать с ФИО4, в пользу истца АО СК «Двадцать первый век» уплаченную госпошлину в размере 6 235.00 (шесть тысяча двести тридцать пять), 00 руб.

Всего на общую сумму 309 685,00 (триста девять тысяча шестьсот восемьдесят пять).00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Исмаилов М.А.