УИД: 31RS0№-87
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Белгородэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Белгородэнергосбыт» обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просил взыскать с наследников умершей ФИО3 в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп..
В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.
Истец осуществляет поставку электрической энергии по данному адресу, при этом ответчик, в нарушение ст.539, 544 ГК РФ, ст.153,155 ЖК РФ несвоевременно и не в полном объеме производил оплату потребленной электроэнергии.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 230 рублей 28 копеек, кроме того, за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 рубль 53 копейки.
В адрес ФИО3 истцом направлялось досудебное напоминание о необходимости оплатить имеющуюся задолженность, однако, о настоящего времени задолженность не погашена.
В феврале 2024 года АО «Белгородэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 рублей 28 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 53 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду того, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с наследников ФИО3.
Определением Ракитянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества на надлежащего – ФИО2.
В судебное заседание истец АО «Белгородэнергосбыт» своего представителя не направил, о дате, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В материалы дела представила квитанции об оплате за 2024 год.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их относимость и допустимость, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1, 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 являлась потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
АО «Белгородэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии по данному адресу, при этом ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату потребленной электроэнергии.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 230 рублей 28 копеек, кроме того, за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 рубль 53 копейки, что подтверждается справкой о наличии задолженности и пени.
В адрес ФИО3 истцом направлялось досудебное напоминание о необходимости оплатить имеющуюся задолженность, однако, о настоящего времени задолженность не погашена.
В феврале 2024 года АО «Белгородэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 рублей 28 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 53 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду того, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умер.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из копии наследственного дела наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела нотариусом ФИО5, следует, что после ее смерти с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратилась дочь – ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО2 были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельный участок.
Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, обязанность по оплате задолженности по электроэнергии следует возложить на наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3, то есть на ФИО2.
Ответчица ФИО2, возражая против удовлетворения исковых требований, доказательств исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью или частично не представила.
Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 230 рублей 28 копеек.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом осуществлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за своевременно не внесенную оплату электроэнергии, которая составила 1 рубль 53 копейки.
Расчет пени выполнен арифметически верно, в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Истец просит взыскать пени в размере 1 рубль 53 копейки с ответчика.
Принимая во внимание, что ответчиком своевременно потребленная электроэнергия оплачена не была, следовательно, имеются основания для взыскания пени в размере 1 рубль 53 копейки в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования АО «Белгородэнергосбыт» судом удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Белгородэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (15.06.1966г.р. уроженки <адрес>) в пользу АО «Белгородэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. в размере 230,28 рублей, пени за период с 10.01.2024г. по 30.01.2024г. в сумме 1,53 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 431,91? (четыреста тридцать один рубль 91 копейка).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный