Дело № 2-300/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023года Петровск-Забайкальский городской суд а в составе:
председательствующего судьиЗизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором проситрасторгнуть с ФИО1 кредитный договор № от 27.04.2020,взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору№ за период с 19.04.2021 по 05.12.2022 в размере99946 руб. 66 коп., в том числе: просроченные проценты вразмере 22321 руб.69 коп, просроченный основной долг в размере 77624 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198 руб. 40 коп.
В обосновании заявленных требований указал, что 27.04.2020 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб.00 коп., на срок 36 месяцев под 19,1 % годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. 21.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору. 17.08.2022 судебный приказ в отношении ФИО1 отменен. За период с 19.04.2021 по 05.12.2022 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 99946 руб. 66 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 22321 руб.69 коп, просроченный основной долг в размере 77624 руб. 97 коп. 01.11.2022 ПАО «Сбербанк» отправляло ФИО1 требование о возврате суммы, кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признала в полном объеме, а также, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.04.2020 за период с 19.04.2021 по 05.12.2022 в размере99946 руб. 66 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 22321 руб.69 коп, просроченный основной долг в размере 77624 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 3198 руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В..
УИД75RS0005-01-2022-001767-29