Дело №

25RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> края 09 августа 2023 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить, что он не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, родившейся у ФИО3, восстановить первоначальные данные, внесенные в запись акта о рождении в графе «Сведения об отце», до установления отцовства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, направила заявление о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <.........>, поскольку она зарегистрирована по адресу: <.........>А, <.........>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика по адресу: <.........>.

Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд ДД.ММ.ГГ..

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по <.........> от ДД.ММ.ГГ., сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., отметке в паспорте ФИО3, справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства от ДД.ММ.ГГ., ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <.........>А, <.........>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <.........>А, <.........>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства, в Советский районный суд <.........> для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства, в Советский районный суд <.........> для рассмотрения, по подсудности.

Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.