Дело № 2а-2807/2022 Мотивированное решение

изготовлено 29 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михалевой А.С.,

с участием административного ответчика ФИО2,

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Любимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> осужденного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 09 сентября 2013 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением президиума Тверского областного суда от 15 июля 2019 года наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 09 июня 2020 года наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ смягчено до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 22 января 2021 года, по отбытию срока наказания,

установил:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, а именно одной дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление обосновано тем, что 09 сентября 2013 года ФИО2 осужден Пролетарским районным судом г. Твери по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2013 года приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 09 сентября 2013 года, изменен, признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного, без удовлетворения. Постановлением президиума Тверского областного суда от 15 июля 2019 года, приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 09 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2013 года в отношении ФИО2 изменено, смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2020 года приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2013 года и постановление президиума Тверского областного суда от 15 июля 2019 года в отношении ФИО2 изменен. Исключено осуждение ФИО2 за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества – смеси, в состав которой входит 1-фенил-2-пропанон, общей массой 81,3 грамма. Смягчено назначенное ему по ч.1 ст.30, п. «г» ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении ФИО2 оставлены без изменения. Освобожденного 22 января 2021 года по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 21 сентября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещен выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 3 административных правонарушения, а именно: 11 февраля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения; 17 июня 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 29 июня 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебное заседание представитель административного истца Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери, не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя административного истца Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, признав их явку необязательной.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объеме, и суду пояснил, что решением Калининского районного суда Тверской области от 21 сентября 2020 года ему установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены ограничения. За время нахождения под административным надзором в течение года он совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, и они вступили в законную силу. Наказание отбыл. Не возражал о вменении дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Любимова Л.Г. административное исковое заявление подержала в полном объеме, полагала, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в судебном заседании 09 сентября 2013 года ФИО2 осужден Пролетарским районным судом г. Твери по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2013 года приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 09 сентября 2013 года, изменен, признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного, без удовлетворения.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 15 июля 2019 года, приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 09 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2013 года в отношении ФИО2 изменены, смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2020 года приговор Пролетарского районного суда г.Твери от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2013 года и постановление президиума Тверского областного суда от 15 июля 2019 года в отношении ФИО2 изменены. Исключено осуждение ФИО2 за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества – смеси, в состав которой входит 1-фенил-2-пропанон, общей массой 81,3 грамма. Смягчено назначенное ему по ч.1 ст.30, п. «г» ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении ФИО2 оставлены без изменения.

22 января 2021 года ФИО2 освобожден по истечению срока отбытия наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 21 сентября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещен выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения направленные против порядка управления, и 1 правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности: 11 февраля 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника отдела ОП Московский по г.Твери ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 17 июня 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника отдела ОП Московский по г.Твери ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 29 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 Тверской области Соловьевым В.В., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №71 Тверской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, а также вступления постановлений в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения направленных против порядка управления и 1 правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым вменить дополнительное ограничение административного надзора.

Вместе с тем с учетом личности осужденного ФИО2, а также принимая во внимание характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений и их высокой общественной опасности, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, отменить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, и установить ФИО2 ограничение: являться на регистрацию 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, установленное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, дополнительное ограничение: являться на регистрацию 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни установленные органом внутренних дел.

В остальной части оставить ограничения без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати