Постановление по делу № 5-166/2022 от 22.10.2022 | Тюменский районный суд (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 22 октября 2022 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Казанцева Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22.10.2022 в 00 часа 47 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора ДПС предоставить документы на право управления транспортным средством, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также доставлению его в МО МВД России «Тюменский». Данными действиями ФИО1 <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> вину в указанном правонарушении признал, в совершенном раскаялся, указал, что извинился перед сотрудниками полиции.

Проверив и оценив исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 <данные изъяты> доказанной совокупностью следующих доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, задерживать транспортные средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № (л.д. 1), рапортом старшего инспектора взвода № 1 в составе роты № 2 в составе батальона № 1 Полка ДПС ГИБДД УМВЛ России по Тюменской области ФИО3 от 22.10.2022 (л.д. 2-3), исходя из которых установлено, что 22.10.2022 около 00 часов 47 минут у <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у водителя которого выявлены признаки алкогольного опьянения. На законные требования инспектора ДПС водитель транспортного средства отказался предъявить свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение. Далее для установления личности гражданина было потребовано пройти в патрульный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Тюменский» для установления личности, на что он также воспрепятствовал своими действиями.

При задержании ФИО1 <данные изъяты> в отношении него на основании ч.1 ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» и п. 2 ч.1 ст. 21 ФЗ-3 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2013 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 указанного Закона на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 13 настоящего Закона, сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Соответственно, нахожу действия сотрудников полиции законными и обоснованными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 <данные изъяты> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие малолетних детей, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, нахожу справедливым назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа в указанный срок предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области Н.Н. Казанцева