Дело № 5-536/2023

(16RS0041-01-2023-002118-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 28 ноября 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 29 ноября 2023 года

г. Лениногорск Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Линевич Д.А, рассмотрев материалы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 на 4 км 400 м автодороги <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не выбрал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, выехавшего на проезжую часть без светоотражающих элементов на одежде и велосипеде. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного им административного правонарушения полностью признал, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он на своей автомашине ехал по дороге со стороны Лениногорска в сторону Бугульмы. В это время по обочине ехали 3 велосипедиста. Первый из них неожиданно выехал на проезжую часть. Он, не успев среагировать, совершил с ним столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебном заседании в присутствии законного представителя показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ехал на велосипедах по обочине автодороги <данные изъяты>. У него на нем не было светоотражающих элементов. В какой-то момент он почувствовал удар, очнулся на обочине, ничего не помнил. Скорая помощь увезла его в больницу. На строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивает, считает, что возможно назначение наказания в виде штрафа.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пунктом 1.4, 10.1 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал водитель велосипеда.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом госинспектора ГТН и РАС ОГИБДД по Лениногорскому району, объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, фототаблицей, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: раны в теменной области справа (потребовавшие наложения хирургических швов), перелома левой малоберцовой кости в верхней трети, сотрясение головного мозга, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении, не исключают возможности образования повреждения в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ признание им вины, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшего, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республики Татарстан), КПП - 165945001, ИНН <***>, р/с <***>; банк получателя платежа – отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК– 019205400; ОКТМО – 92636000, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810416231250036573.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.