Дело № 5-727/2023
64RS0043-01-2023-004593-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
11 октября 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Бобуновой Л.И.,
с участием представителя потерпевшего Мариевской ФИО4.,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 ФИО1.,его представителя ФИО5 ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ИП «ФИО6.» поваром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут Песков ФИО1., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу Irbis TTR 250 без государственного регистрационного знака, под управлением Мариевского ФИО2., следовавшего по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.
В результате ДТП телесные повреждения получил водитель мотоцикла Irbis TTR 250 Мариевский ФИО2., которому был причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями Песков ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Песков ФИО1., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевший не получил никаких телесных повреждений, оспаривает судебно-медицинское заключение.
Потерпевший Мариевский ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал без его участия.
Представитель потерпевшего Мариевская ФИО4. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после ДТП у ее сына Мариевского ФИО2. имелись телесные повреждения, он обращался в медицинское учреждение, с заключением эксперта она согласна.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут Песков ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу Irbis TTR 250 без государственного регистрационного знака, под управлением Мариевского ФИО2, следовавшего по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.
В результате ДТП телесные повреждения получил водитель мотоцикла Irbis TTR 250 Мариевский ФИО2, которому был причинен легкий вред здоровью.
Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП, (л.д. 2-3, 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Мариевского ФИО2. имелось телесное повреждение по данным медицинских документов: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение образовалось от воздейсвия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Данное телесное повреждение квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 29-30).
Данное заключение вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителя, сомнений не вызывает, подтверждается другими перечисленными выше доказательствами. Экспертиза проведена надлежащим лицом. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Доводы ФИО5 ФИО1. и его представителя об отсутствии у потерпевшего телесных повреждений являются несостоятельными и опровергаются не только заключением судебно-медицинской экспертизы но и показаниями потерпевшего, его законного представителя, сомнения которые у суда не вызывают. Отсутствуют в материалах и данные о получении потерпевшим телесных повреждений не в результате ДТП, а при иных обстоятельствах. Не были представлены такие объективные данные ФИО5 ФИО1 и его представителем.
Данных, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО5 ФИО1., не имеется.
Судом с достоверностью установлена причинная связь между нарушением ФИО5 ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО5 ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Рыблов