Дело № 2а -2706/2022

УИД 75RS0002-01-2022-000753-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Батоевой А.Д.

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «<данные изъяты>» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Нерчинско –Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 23.03.2023г.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района, запрете пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 час. до 06 утра, запрете пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель ФКУ «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против требований заявления.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего требования заявления подлежащими удовлетворению, количество явок на регистрации достаточным установлению один раз в месяц, с учетом поведения и характеристики ФИО2, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Нерчинско –Заводского районного суда Забайкальского каря от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

Приговором Нерчинско –Заводского районного суда <адрес> от 27.04.2018г.ФИО1 был осужден по п. «а» ст. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание назначалось с учетом наличия в действия опасного рецидива преступлений. Был освобожден по отбытию наказания 01.04.2022г.

Таким образом ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания осужденный шесть раз поощрялся, один раз на него налагалось дисциплинарные взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «<данные изъяты>», осужденный ФИО3 отношений поддерживает с осужденными положительной направленности, условия отбывания наказания обычные, на профилактическом учете состоит как склонный к нападению на представителей администрации. В учреждении имеет трудовой стаж в качестве разнорабочего в сварочном цехе ЦТАО. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. В воспитательных мероприятиях участвует активно, в проводимых воспитательных беседах старается сделать для себя положительные выводы. Характеризуется как человек адаптивный, уверенный, сдержанный, не конфликтный. Участвует общественной жизни ИУ, посещает клуб, библиотеку. В общении с представителями администрации вежлив. В психодиагностических мероприятиях участвует. Встал на путь исправления.

В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

С учетом данных, характеризующих ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением одной яви, исключив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, пребывания в период с 22 час. до 6 утра, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, то по правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нерчинско –заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., а именно ДД.ММ.ГГГГ.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Р. статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «ИК -5» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нерчинско –заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., всего до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Нерчинско –<адрес>» <адрес>

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства. пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах дела 2а -<данные изъяты> -2022Дело №а -<данные изъяты>2022 УИД 75RS0№-02РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ингодинский районный суд <адрес> составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,при секретаре Балаганской Л.А.с участием помощника прокурора <адрес> Хусаевой Б.Б.лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО5,рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО5 АндреевичаРуководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «ФКУ <данные изъяты>» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить частично.Установить над ФИО5 административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГг. и следующие административные ограничения - запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» -обязать являться в отдел полиции по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО5 на учет в отделе полиции по месту жительства.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В.Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах дела №а -<данные изъяты>/2022

Решение в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах дела №а <данные изъяты>2022