Дело №5-200/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловск 19 сентября 2022 г.
Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>
установил:
30 мая 2022 г. в 07 часов 30 минут на 723 км автодороги М-4 «Дон», управляя автомобилем Мицубиси <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, ФИО1 в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с прицепом Шмитц госномер <№> в составе автопоезда Камаз <данные изъяты> госномер <№>, под управлением <ФИО>2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Мицубиси <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила смягчить ФИО1 наказание.
Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что водителем ФИО1 было допущено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
Нарушение ФИО1 правил дорожного движения подтверждено совокупностью доказательств, которые являются достаточными для установления его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно:
- протоколом от 19.08.2022 г. об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и иллюстрационнами фототаблицами к нему; схемой места совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5; протоколами осмотра транспортных средств; письменными объяснениями ФИО1, <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>1
Из заключения эксперта № 0348.22 следует, что у ФИО1 обнаружены объективные признаки повреждений, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из заключения эксперта № 0347.22 следует, что у <ФИО>1 обнаружены объективные признаки следующих повреждений: <данные изъяты>. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде получения потерпевшей телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АО № 072020 от 30.05.2022 у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, ходатайствующей о смягчении наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает с семьёй, в связи с поездками в магазин, аптеку, лечебные учреждения и т.п., у него имеется постоянная необходимость в использовании автомобиля.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимально предусмотренном размере, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 20633101, Счет получателя 03100643000000013100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ / УФК по Воронежской области г. Воронеж, Кор. счет 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 20701000, УИН 18810436228050004600.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч.ч.1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Павловский районный суд Воронежской области.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.И. Шевцов