дело № 5-1130/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Волгограда

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А., (<...>),

рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Волгограда из ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что <ДАТА> в 20.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции согласно п. 2.1.1 ПДД РФ предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, пытался скрыться, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме признания вины ФИО1, его вина подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом от <ДАТА> об административном задержании, объяснениями ФИО3 и рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО4, из которых следует, что <ДАТА> в 20.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, не выполнил законное распоряжение (требование) сотрудника полиции согласно п. 2.1.1 ПДД РФ предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, пытался скрыться.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22.45 часов <ДАТА>.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья – Ю.А. Морозов