УИД: 78RS0023-01-2023-001596-14

Дело № 5-184/2023 16 февраля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев с участием переводчика с узбекского языка ФИО1 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 15 февраля 2023 года в 08 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская дом 60 выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБР на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Прибыл на территорию РФ 25 августа 2022 года. Срок пребывания до 22 ноября 2022 года (срок окончания 90 суток), учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не выехал с территории РФ, поскольку у него были проблемы со здоровьем, также его жена недавно перенесла инфаркт. У него заключен брак с Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является гражданкой РФ. Брак зарегистрирован в 2009 или 2010 году.

Допрошенная в судебном заседании Б. в качестве свидетеля на вопросы суда пояснила, что является супругой ФИО2, проживает вместе с ним по адресу: <адрес>. Брак с ФИО2 был зарегистрирован 03.12.2010г.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 февраля 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району СПб ФИО3, в соответствии выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБР на территории Российской Федерации;

- копией паспортных данных иностранного гражданина на ФИО2, переводом указанного паспорта на русский язык, миграционной карты, из которой следует, что срок пребывания до 22.11.2022 года;

- справкой «ОСК», ЛИЦО, «Территория», ЦБДУИГ, на ФИО2, из которых следует, что дата въезда в РФ 25.08.2022 г., действующего патента не имеет, сведений о судимости нет, срок регистрации по месту пребывания по 22.11.2022 г.;

- протоколом об административном задержании № от 1.02.2023г., из которого следует, что ФИО2 доставлена в 14 отдел полиции 15 февраля 2023 года в 08 часов 45 минут, задержан в 08 час 20 минут того же дня;

- ксерокопией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 03.12.2010 года;

- копией паспортных данных гражданки РФ Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Каких-либо противоречий в представленных материалах и показаниях ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО2. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что на территории Российской Федерации ФИО2 проживает совместно с супругой, являющейся гражданкой РФ. Применение п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО2 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни и частной собственности.

Санкция части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на лицо, привлекаемое к административной ответственности, административный штраф в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации входило бы в противоречие с требованиями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: <***>; КПП: 784201001; счет: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК: 014030106; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140; ОКТМО: 40 905 000, УИН 1880378230190032854.

Судья М.В. Купаева