Хасавюртовский городской суд РД

Судья Омарова И.Р.

Дело № 2-1783/2022

УИД 05RS0046-01 -2022-007817-80

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 августа 2023 года по делу № 33-4736/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.

при секретаре Эскендеровой З.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГБУ «Хасавюртовская ЦГБ им. Р.П. Аскерханова» о признании действий незаконными, признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) ФИО6 при исполнении трудовых обязанностей и др.

по апелляционной жалобе представителя ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РД ФИО7 на решение Хасавюртовского городского суда РД от 21 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО7, просившего отменить решение суда, представителя ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» ФИО9, просившего решение суда отменить, возражения представителя истца ФИО5 - ФИО10, просившего решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Железного А.Н. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГБУ «Хасавюртовская ЦГБ им. ФИО8» (далее - Хасавюртовская ЦГБ, больница) о признании незаконным отказа в создании врачебной комиссии и предоставлении акта о случае профессионального заболевания от <дата>г. № и от <дата>г. №, признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) медицинского работника ФИО1, <дата>г.р., умершей <дата>г. при исполнении трудовых обязанностей в указанной больнице, страховым случаем.

Его супруга ФИО1 в период с 04 по <дата>г. находилась на работе в детском инфекционном отделении № и выполняла свои обязанности медицинской сестры палатной инфекционного отделения № детской больницы. В процессе работы она имела контакт с пациентами, которые поступали в отделение с родителями. Рядом располагались соматическое отделение № и 2 детской больницы Хасавюртовская ЦГБ, которые были перепрофилированы под провизорные, где находилось на тот период много больных коронавирусной инфекцией, а также с коллегами по работе, в том числе с теми, кто находился в так называемой «красной зоне». В ходе выполнения своих трудовых обязанностей у нее стали проявляться симптомы, характерные для указанного заболевания - температура, одышка и другие. <дата>г. она была госпитализирована в ОАРИТ Хасавюртовской ЦГБ, где ей был установлен диагноз: коронавирусная инфекция COVID-19 и назначено лечение. <дата>г. состояние больной стало прогрессивно ухудшаться, ФИО1 была переведена на искусственную вентиляцию легких (ИВЛ) в связи с нарастанием явлений дыхательной недостаточности, а в 09 час 10 мин <дата>г. медицинскими работниками была констатирована смерть больной.

Обстоятельства заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинского работника ФИО1 в процессе исполнения ею своих трудовых обязанностей подтверждают медицинские работники, которые работали с ней в указанный период.

Заболевание и смерть ФИО1 является страховым случаем и основанием для выплаты компенсации (страховой выплаты) её супругу - ФИО3 в соответствии с Указом Президента РФ от <дата>г. № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В этой связи он и его сын ФИО4 обращались в ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РД (далее ФСС).

На его обращение от <дата> за №л получен ответ, что необходимо представить акт комиссии Хасавюртовской ЦГБ по результатам расследования о случае профессионального заболевания по утвержденной форме, согласно п.п. 19, 27 Постановления Правительства РФ «Положения о расследовании и учета профессиональных заболеваний» от <дата> №.

На обращения в Хасавюртовский ЦГБ о создании комиссии и предоставлении акта о случае профессионального заболевания от <дата>г., получены ответы от <дата>г. № и от <дата>г. № о том, что детское инфекционное отделение № Хасавюртовского ЦГБ, где она работала, не было перепрофилировано под провизорное для лечения больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, и якобы, она не оказывала помощь таким больным и пациентам с подозрением на эту инфекцию, в связи с чем, не предоставляется возможным считать данный случай заболевания страховым по инфицированным по COVID-19.

Данный отказ истец считает незаконным, ФИО1, будучи на работе в указанный выше период могла иметь и имела контакт непосредственно с больными и медицинскими работниками, которые были и могли быть носителями коронавирусной инфекции, от которых она заразилась на работе.

Считает отказ нарушающим его право на получение указанной страховой выплаты.

Согласно выводам заключения судебной медицинской экспертизы ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Дагестан от <дата> за № причиной смерти ФИО1 явилась внебольничная двусторонняя вирусная полисегмантарная пневмония тяжелое течение, осложненное острой респираторной недостаточностью на почве коронавирусной инфекции, у ФИО1 установлен диагноз - коронавирусная инфекция COVID-19.

ФИО1 также включена в Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД за номером №.

Решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата> постановлено:

«Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. ФИО8» о создании врачебной комиссии для расследования обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания и предоставлении акта о случае профессионального заболевания от <дата>г. № и от <дата>г. №.

Признать факт заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) медицинского работника ФИО1, <дата>г.р., умершей <дата>г. при исполнении трудовых обязанностей в ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. ФИО8»

Решение является основанием для регионального отделения по Республике Дагестан Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить ФИО3 единовременную страховую выплату по случаю смерти медицинской сестры палатной (постовой) детского инфекционного отделения № ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им. ФИО8» ФИО2 в результате инфицирования новой коноравирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении ею трудовых обязанностей в размере 2 752 452 (два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля».

В апелляционной жалобе представитель СФР по РД ФИО11 просит отменить решение суда, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что факт заражения умершей ФИО16. Б.М. непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и/или пациентов с подозрением на эту инфекцию при исполнении ею трудовых обязанностей, судом не установлен. Она работала медицинской сестрой детского инфекционного отделения № (кишечное отделение) ГБУ «Хасавюртовская ЦГБ им. ФИО8», которое не было перепрофилировано под провизорное для лечения больных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19.

Также не представлены результаты лабораторного исследования об обнаружении у умершей ФИО1 новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также заключение центра профессиональной патологии об установлении заключительного диагноза.

Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (Роспотребнадзор) не выяснил обстоятельства и причины возникновения заболевания у ФИО1 Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника не составлена и не направлена в учреждение здравоохранения по месту жительства или по месту прикрепления работника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, выписки из приказа № К-п от <дата>г. ФИО2 <дата>г.р. принята на должность медицинской сестры палатной (постовой) детского инфекционного отделения № Хасавюртовская ЦГБ, с <дата>г. (Приказ № от <дата>г.).

С <дата>г. по <дата>г. она находилась на работе в детском инфекционном отделении №, и выполняла свои обязанности медицинской сестры палатной (постовой) инфекционного отделения № детской больницы.

В процессе работы в указанном отделении и периода распространения коронавирусной инфекции (COVID- 19) на территории <адрес>, она имела контакты с пациентами, которые поступали в отделение с родителями. Рядом располагались соматическое отделение № и 2 детской больницы Хасавюртовская ЦГБ, которые были перепрофилированы под провизорные, где также находилось на тот период много больных коронавирусной инфекцией.

На работе у ФИО1 стали проявляться симптомы, характерные для указанного заболевания - температура, одышка и другие, <дата>г. она была госпитализирована в ОАРИТ Хасавюртовской ЦГБ, где ей был установлен диагноз коронавирусная инфекция COVID-19. <дата>г. состояние больной стало прогрессивно ухудшаться и она была переведена на искусственную вентиляцию легких (ИВЛ) в связи с нарастанием явлений дыхательной недостаточности, а в 09 час 10 мин <дата>г. была констатирована ее смерть, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти за номером 213074 от <дата>.

Полагая, что заболевание и смерть ФИО1 является страховым случаем и основанием для выплаты компенсации (страховой выплаты), её супруг ФИО3 в соответствии с Указом Президента РФ от <дата>г. № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» обратился в ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РД (далее ФСС).

На его обращение от <дата>г. за №л получен ответ, что необходимо представить акт комиссии Хасавюртовской ЦГБ по результатам расследования о случае профессионального заболевания по утвержденной форме, согласно п.п. 19, 27 Постановления Правительства РФ «Положения о расследовании и учета профессиональных заболеваний» от <дата> №.

На обращения в Хасавюртовский ЦГБ о создании комиссии и предоставлении акта о случае профессионального заболевания от <дата>г., получены ответы от <дата>г. № и от <дата>г. № о том, что детское инфекционное отделение № Хасавюртовского ЦГБ, где она работала, не было перепрофилировано под провизорное для лечения больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, и она не оказывала помощь таким больным и пациентам с подозрением на эту инфекцию, в связи с чем, не предоставляется возможным считать данный случай заболевания страховым по инфицированным по COVID-19, с чем суд не согласился.

В соответствии с подпунктом ”а” пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" в редакции Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 487 (далее - Указ), установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются случаи смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

К медицинским работникам, согласно пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», отнесены врачи, средний и младший медицинский персонал медицинских организаций, водители автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работавшие с пациентами, у которых подтвержден© наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

Ссогласно пункта 3 Указа, получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются: а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним; б) родители (усыновители) медицинского работника; в) дедушка и (или) бабушка медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; г) отчим и (или) мачеха медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; д) несовершеннолетние дети медицинского работника, его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; е) подопечные медицинского работника.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации по результатам расследования страхового случая.

Таким образом, из Указа Президента РФ № от <дата>г. следует, что для получения выгодоприобретателем дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:

- умерший должен работать в медицинской организации в должности: врача или среднего или младшего медицинского персонала или водителя автомобиля скорой медицинской помощи;

- умерший должен заразиться COVID-19 не только при исполнении им своих трудовых обязанностей, но и при непосредственной его работе (контакте) с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, и/или пациентами с подозрениями на эту инфекцию, то есть комиссией по расследованию страхового случая должен быть установлен факт инфицирования умершего при непосредственном контакте с данными пациентами;

- - заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких;

- заболевание должно повлечь за собой смерть.

В целях организации расследования случаев смерти, указанных в подпункте "а” пункта 2 Указа Президента РФ N 313 от <дата> Министерством труда и социальной защиты РФ совместно с Министерством Здравоохранения РФ подготовлено совместное письмо от <дата>г. N 15-3/10/П-4559 и N 28-0/И/2-6772, согласно которому указанные случаи смерти расследуются в порядке, предусмотренном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №.

Согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от <дата>г. N 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний" при установлении предварительного диагноза - острое профессиональное заболевание (отравление) учреждение здравоохранения обязано в течение суток направить экстренное извещение о профессиональном заболевании работника в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора, осуществляющий надзор за объектом, на котором возникло профессиональное заболевание (Роспотребнадзор) и сообщение работодателю по форме, установленной Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Роспотребнадзор, получивший экстренное извещение, в течение 1 суток со дня его получения приступает к выяснению обстоятельств и причин возникновения заболевания, | по выяснении которых составляет санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника и направляет ее в государственное или муниципальное учреждение здравоохранения по месту жительства или по месту прикрепления работника (далее именуется - учреждение здравоохранения). Санитарно - гигиеническая характеристика условий труда составляется по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Пунктом 9 Положения о расследовании установлено право работодателя, в случае несогласия с содержанием СГХ (санитарно-гигиеническая характеристика), письменно изложив свои возражения приложить их к санитарно-гигиенической характеристике.

Учреждение здравоохранения на основании клинических данных состояния здоровья работника и санитарно-гигиенической характеристики условий его труда устанавливает заключительный диагноз - острое профессиональное заболевание (отравление) и составляет медицинское заключение (пункт 10 Положения).

При установлении предварительного диагноза - хроническое профессиональное заболевание (отравление) извещение о профессиональном заболевании работника в трехдневный срок направляется в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 2- недельный Срок со дня получения извещения представляет в учреждение здравоохранения санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника (пункты 11. 12 Положения).

В соответствии с пунктами 13 и 14 Положения о расследовании, учреждение здравоохранения, установившее предварительный диагноз - хроническое профзаболевание, в месячный срок обязано направить документы умершего в центр профпаталогии, который, на основании клинических данных состояния здоровья работника и представленных документов устанавливает заключительный диагноз - хроническое профессиональное заболевание (в том числе возникшее спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами), составляет медицинское заключение и в трехдневный срок направляет соответствующее извещение в центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения, направившее больного.

Работодатель в соответствии с пунктом 19 Положения обязан организовать расследование обстоятельств и причин возникновения у работника профессионального заболевания (далее именуется - расследование). Работодатель в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания образует комиссию по расследованию профессионального заболевания (далее именуется - комиссия), возглавляемую главным врачом центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Пунктами 24 и 26 Положения о расследовании регламентировано, что в процессе расследования комиссия опрашивает сослуживцев работника, иных лиц, получает необходимую информацию от работодателя, устанавливает обстоятельства и причины профзаболевания работника, определяет лиц, допустивших нарушения нормативных актов, и меры по устранению причин возникновения и предупреждения профзаболеваний.

В соответствии с пунктом 27 Положения о расследовании по результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по утвержденной форме.

Акт о случае профессионального заболевания является документом, устанавливающим профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном производстве (пункт 30 Положения N 967), при этом в акте о случае профессионального заболевания подробно излагаются обстоятельства и причины профессионального заболевания, а также указываются лица, допустившие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, иных нормативных актов (пункт 32 Положения N 967).

Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, дополнительные гарантии, предоставленные отдельным категориям медицинских работников на основании Указа Президента РФ от <дата> N313 в виде единовременной выплаты страхового возмещения в связи со смертью медицинского работника, производятся при условии осуществления медицинским работником трудовой деятельности непосредственно в контакте с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), либо с пациентами с подозрением на эту инфекцию. А также при условии инфицирования медицинского работника новой коронавирусной инфекцией при осуществлении трудовой деятельности.

Таким образом, судом установлено, что «Хасавюртовская ЦГБ» действовало незаконно, не провело расследования обстоятельств и причин профессионального заболевания, ссылаясь на отсутствие страхового случая, в то время как для установления наличия страхового случая необходимо было изначально провести расследование в соответствии с порядком, установленным Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата>г. №.

Ответчик неправильно толкует и пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата>г. № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», поскольку к категории медицинских работников, для которых предусмотрены дополнительные страховые гарантии, он относит только медицинских работников, задействованных в соответствующих отделениях лечебного учреждения перепрофилированных под провизорное для лечения больных новой коронавирусной инфекции, в то время как согласно Указу, к данной категории отнесены медицинские работники непосредственно работавшие с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, вне зависимости от спецификации отделения лечебного учреждения.

Как пояснили представители истца и представленных ими плана, фотографий следует, что инфекционное отделение, где работала ФИО1 находится в двухэтажном здании, где имеется один вход, первый этаж был перепрофилирован под ковидное отделение, а на втором этаже работала истица. Через первый этаж она, а также родители с детьми проходили на второй этаж и, как подтвердил и представитель ответчика, вполне возможны были контакты с больными ковидом.

Кроме того, был представлен список детей, которые находились в инфекционном отделении за 2 недели до того, как заболела ФИО1, с ротовирусной инфекцией и с внебольничной острой правосторонней пневмонией.

Из обозренного судебной коллегией журнала регистрации и учета инфекционных заболеваний следует, что имеются сведения об умерших.

Указанные обстоятельства не отрицал и представитель ответчика.

Будучи палатной медицинской сестрой ФИО1 работала с пациентами.

Факт работы ФИО1 непосредственно с пациентами подтверждается Должностной инструкции медицинской сестры палатной, утвержденной главным врачом ГБУ «Хасавюртовская ЦГБ» <дата>.

Согласно пунктам З.1., 3.3., 3.2, 3.4., 3.5., 3.7., 3.13. Должностной инструкции медицинской сестры палатной предусмотрено: осуществление ухода и наблюдения за больными; принимает и размещает в палате больных, проверяет качество санитарной обработки вновь поступивших больных; проверяет передачи больным; участвует в обходе врачей в закрепленных за нею палатах; осуществляет санитарно-гигиеническое обслуживание физически ослабленных тяжелобольных; организует обследование в диагностических кабинетах, у врачей-консультантов и лаборатории; контролирует выполнение больными и их родственниками режима посещения режима посещения отделения, соответственно.

В силу исполнения своих должностных обязанностей, ФИО1 постоянно и непосредственно находилась в зоне повышенного риска заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19, контактировала как с людьми больными новой коронавирусной инфекцией C0VID-19, а также с медицинским персоналом, осуществлявшим лечение таких больных.

Кроме того, не имеет правового значения от кого именно произошло заражение ФИО1: от пациента или сотрудника медицинского учреждения, поскольку обстоятельствами, имеющими значение по данному делу и подлежащими доказыванию являются факт работы медицинского работника непосредственно с пациентами и факт инфицирования COVID-19 при исполнении должностных обязанностей.

Материалами дела подтверждаются оба указанные обстоятельства.

По факту ненадлежащего оказания медицинской помощи сын покойной - ФИО4 обращался с заявлением в правоохранительные органы.

В ходе проверки была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта № от <дата>г. по результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной на основании постановления следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела Следственного Управления Следственного комитета РФ по РД от 09.08.2020г., следует, что по данным медицинских документов и «Акта проверки ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности медицинских организаций, подведомственных ФИО12», причиной смерти ФИО1 явилась внебольничная двусторонняя вирусная полисегментарная пневмония, тяжелое течение, осложненное острой респираторной недостаточностью на почве коронавирусной инфекции. У ФИО1 установлен диагноз - коронавирусная инфекция COVID-19.

Суд первой инстанции, проанализировав представленные по делу доказательства, пришел к правильному выводу о том, что заболевание новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) ФИО1 получила при исполнении должностных обязанностей и в связи со спецификой распространения данной инфекции, в результате непосредственного контакта с больными коронавирусной инфекцией COVID-19, что является страховым случаем.

Суд установил факт заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 ФИО1, умершей <дата>г. при исполнении трудовых обязанностей в ГБУ «Хасавюртовская ЦГБ», признал его страховым случаем, что является основанием для предоставления единовременной страховой выплаты в соответствии с п.п. «а» п.4 Указа Президента РФ от <дата>г. №г.

Согласно подп. «а» п. 2 Указа Президента РФ № страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

ФИО1 также включена в Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД за номером №.

Согласно подп. «а» п. 3 Указа № в случае, предусмотренном подп. «а» п. 2 настоящего Указа, получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются - а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним;

Согласно подп. «а» п. 4 Указа № единовременная страховая выплата производится в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей - в размере 2 752 452 руб.

Установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, является супругом умершей ФИО1, что подтверждается прилагаемой копией свидетельств о браке за серией и номером - IV-БМ № от <дата>.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал в решении надлежащую правовую оценку, оно является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.

В виду изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РД ФИО11 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: