Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года с.Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Мухаметнасыпова ФИО, рассмотрев в помещении Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан, по <адрес>

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО2 находясь по <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывалась проехать на освидетельствование, отказывалась от дачи объяснений, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она повздорила с <данные изъяты>, поскольку по приезду с <адрес> в доме обнаружила полный бардак. Во время скандала <данные изъяты> сказал, что вызовет полицию, она решив, что <данные изъяты> пошутил пошла спать. Однако через некоторое время приехали сотрудники полиции, она очень испугалась, относиться к сотрудникам полиции всегда с большим уважением, ее попросили пройти в служебный автомобиль, хотели повезти на медицинское освидетельствование, но она отказалась, так как сама работала много лет в <данные изъяты> Сотрудники полиции сами вели себя агрессивно и грубо, скрутили ей руки, после чего долго болела спина. Она не кричала, руками не размахивала, была в возбужденном состоянии, требовала чтобы ее отвезли обратно домой, так как не успела надеть сапоги, вышла в галошах и очень сильно замерзла.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО суду показал, что он работает дознавателем в Отделе МВД России по Калтасинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с страшим о/у НЭБ и ПК ФИО и участковым уполномоченным полиции ФИО По сообщению о том, что <данные изъяты> кидается на <данные изъяты> с ножом они выехали в <адрес> По приезду <данные изъяты> вышел из спальни, он закрылся там после угроз <данные изъяты> убийством. ФИО2 они попросили проехать с ними для разбирательства, на что ФИО3 показывала средний палец и посылала сотрудников полиции, проехать с ними отказывалась, также она покинула помещение больницы, куда ее доставили для прохождения медицинского освидетельствования. В результате участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав ФИО2, свидетеля ФИО, проверив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ст. о/у НЭБиПК Отдела МВД России по Калтасинскому району ФИО, дознавателя ГД ОМВД России по Калтасинскому району ФИО, УУП ОМВД России по Калтасинскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по РБ (ОМВД России по Калтасинскому району), ИНН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Мухаметнасыпова