УИД 77RS0027-02-2023-001958-49 Дело №5-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес07 февраля 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 фио, ...паспортные данные р. Азербайджан, гражданина р. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: р. адрес, имеющего средне-специальное образование, работающего поваром в ресторане, холостого, детей не имеющего, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение при следующих обстоятельствах: 06.02.2023 в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес сотрудниками полиции был выявлен гражданин р. Азербайджан фио, который прибыл в РФ 04.08.2022 и не встал на миграционный учет в установленный срок, на требования сотрудников полиции сесть в служебный автотранспорт и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом, оказал физическое сопротивление, вырывался, упирался ногами, руками в кузов автомобиля.

В судебном заседании фио вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поскольку не владеет русским языком, не понимал, за что сотрудники полиции его сажают в автомобиль.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 06.02.2023 в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес сотрудниками полиции был выявлен гражданин р. Азербайджан фио, который прибыл в РФ 04.08.2022 и не встал на миграционный учет в установленный срок, на требования сотрудников полиции сесть в служебный автотранспорт и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом, оказал физическое сопротивление, вырывался, упирался ногами, руками в кузов автомобиля;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 06.02.2023 в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес сотрудниками полиции был выявлен гражданин р. Азербайджан фио, который прибыл в РФ 04.08.2022 и не встал на миграционный учет в установленный срок, на требования сотрудников полиции сесть в служебный автотранспорт и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом, оказал физическое сопротивление, вырывался, упирался ногами, руками в кузов автомобиля;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России;

- миграционной картой, копией патента.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. Письменные объяснения сотрудников полиции не могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу, поскольку они отобраны с нарушением норм КоАП РФ, перед дачей объяснений сотрудники полиции не предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Вместе с тем, исследованные судом доказательства, перечисленные выше, образуют достаточную совокупность для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, фио при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий ФИО1, нарушающих закон.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 17 час. 00 мин. 06 февраля 2023 года.

Исполнение постановления возложить на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья