УИД № 11RS0006-01-2023-000063-11 Дело № 2-359/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 25 апреля 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Сергеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 190 015 рублей, убытков в размере 5 000,00 рублей, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов в размере 6 002,66 рублей, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг. в 17.20 часов по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Лифан Х60, государственный регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под ее управлением.
ФИО2 признана виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем привлечена к административной ответственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены технические повреждения. Им восстановлен автомобиль, на его восстановление затрачено 190 015,00 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель АО «ГСК «Югория», привлечённое судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что страховое возмещение ФИО1 не выплачено, поскольку автомобиль виновника ДТП ФИО2 не застрахован на момент ДТП.В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 6 002,66 рублей, что подтверждается чек-ордером от дд.мм.гггг., чек-ордером от дд.мм.гггг. №
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 190 015,00 рублей, убытки, понесенные на оценку восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5 000,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 6 002,66 рублей, всего: 201 017 (двести одну тысячу семнадцать) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023.
Председательствующий –подпись
Копия верна: судья Л.В. Ларина