Дело № 2-1680/2023

УИД 33RS0005-01-2023-001758-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Александров «11» августа 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства от дата № в размере 55409 руб. 01 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 7862 руб. 27 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Volkswagen Caravelle, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства от дата №.

От представителя истца ООО «Фольксваген Банк РУС» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное погашением ответчиком задолженности по договору потребительского кредита. Одновременно заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, и отмене принятых по делу мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, о чем указано в адресованном суду заявлении.

Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от исковых требований оговорены в приобщенной к материалам доверенности от дата

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.ч.1,3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу положений ст.ст.140 и 144 ГПК РФ, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Таким образом, в связи с отказом истца от иска такие основания для отмены обеспечительных мер имеются.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом ООО «Фольксваген Банк РУС» по платежному поручению № от дата уплачена государственная пошлина в размере 1862 руб. 27 коп. и по платежному поручению № от дата в размере 6000 руб., а всего на сумму 7862 руб. 27 коп.

Исходя из положений ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд возвращает истцу государственную пошлину в размере 5503 руб. 59 коп. (7862 руб. 27 коп. X 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 104, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Volkswagen Caravelle, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, цвет белый, принятые на основании определения Александровского городского суда от дата

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (ИНН №) государственную пошлину в размере 5503 (Пять тысяч пятьсот три) руб. 59 коп., уплаченную по платежным поручениям № и № от дата в УФК по Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Маленкина И.В.