Решение по делу № 2-1525/2023 от 27.06.2023 - об установлении тождественности функций, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости и обязании назначить и выплачивать пенсию.

Дело №2-1525/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2023 год г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ФИО3 Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> об установлении тождественности функций, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости и обязании назначить и выплачивать пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с иском об установлении тождественности функций, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости и обязании назначить и выплачивать пенсию. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Закона РФ «О страховых пенсиях» за работу в горячих цехах. Решением ГУ - ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано в связи отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку №. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды работы по профессии водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в электросталеплавильном цехе (ЭСПЦ) № на горячем участке работ ОАО «Амурметалл»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 6 лет 9 мес. 28 дн.

Ответчик не включил указанные периоды работы по профессии водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в ЭСПЦ-2 на горячем участке работ, так как указанная профессия не предусмотрена Списком №. С данным отказом истец не согласен, поскольку фактически истцом выполнялись работы по профессии «шлаковщик», несмотря на то, что занимаемая должность в штатном расписании работодателем поименована как «водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке работ». Должность «шлаковщик» предусмотрена Списком № (код профессии №), на него фактически были возложены обязанности по профессии «шлаковщик», считает, что неправильное наименование профессии в документах не может являться основанием для исключения периодов работы водителем погрузчика из специального стажа.

На основании изложенного просит установить тождественность функций, выполняемых истцом в должности «водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в ЭСПЦ №, на горячем участке работ» функциям, выполняемым по должности «шлаковщик» в ОАО «Амурметалл»; обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» периоды работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, всего - 6 лет 9 месяцев 28 дней; признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года (достижение возраста 45 лет).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель третьего лица ООО «Амурсталь» не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> ФИО4 требования не признала, полагала их необоснованными, указала, что у ФИО1 отсутствует специальный стаж по Списку №, поскольку в штатное расписание ОАО «Амурметалл» внесены изменения с ДД.ММ.ГГГГ, введена профессия «шлаковщик» и исключена профессия «водитель погрузчика». Именно с данной даты работодатель стал предоставлять отчетность с кодом льготы Списка №. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Согласно отзыва третьего лица ООО «Амурсталь» полагают требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно производственно-технической инструкции на рабочее место водителя погрузчика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ №, действующей ранее в ОАО «Амурметалл», на горячем участке работ, водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в ЭСПЦ 2, на горячем участке работ управлял погрузчиком со всеми грузозахватными механизмами и приспособлениями, убирал шлак в шлаковом коридоре печи ДСП-№, перемешивая жидкий печной шлак ковшом с холодным шлаком. Водитель погрузчика в процессе производственной деятельности в течение смены обязан был: управлять погрузчиком при уборке шлака из шлакового коридора ДСП-125 № и загрузке остывшего шлака в подвижной железнодорожный состав; убирать шлака погрузчиком в шлаковом коридоре производить во время выпуска металла из печи и плавления завалки и подвалок. Во время остывания погрузчика, водитель проводил контрольный осмотр машины, смазочные работы трущихся деталей ковша и работы по обслуживанию ходовой части. Погрузчики на которых работали водители занятые на уборке шлака в ЭСПЦ на горячем участке относятся к шлакоуборочным машинам. Выполняемые функции тождественны к функциям по должности Шлаковщика, код профессии № Списка №, производств, работ, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение. С ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание ОАО «Амурметалл» были внесены изменения, в соответствии с которыми наименование профессии «Водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке» изменено на «Шлаковщик». Из карты специальной оценки условий труда, рабочего места «Шлаковщик» в ОАО «Амурметалл» на котором работал истец ФИО1, проведённой ООО «АТОН-Экобезопасяость и охрана труда» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что работа по указанной специальности даёт право на льготное пенсионное обеспечение по Списку, поскольку установлены вредные и опасные производственные факторы при выполнении этой работы. На основании проведённой специальной оценки труда ОАО «Амурметалл» утверждена была новая производственно-технической инструкции (ПТИ) на рабочее место шлаковщика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ №, на горячем участке работ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно инструкции, трудовая деятельность истца осталась прежней. Наименование профессии было приведено в соответствии со Списком № «Шлаковщик». В штатное расписание цеха технологического транспорта ОАО «Амурметалл» с ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, на участке по уборке шлака в ЭСПЦ № введена профессия «Шлаковщик». Из штатного расписания ОАО «Амурметалл» исключена профессия - «водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в ЭСПЦ-2 на горячем участке работ». Выполняемая ФИО1 в горячем цехе работа, носила постоянный характер и относится к вредным условиям труда. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО «Амурметалл» прекращена, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. ООО «АМУРСТАЛЬ» не является правопреемником ОАО «Амурметалл», соответственно, нет обязательств, относящихся к правоотношениям ОАО «Амурметалл» и его работников.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1), государственные пенсии устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено дополнительное снижение пенсионного возраста на 5 лет при назначении пенсии по данному основанию лицам, имеющим одновременно стаж работы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, или не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10, и 16-18 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 8.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку №.

На основании вышеуказанной нормы мужчинам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, досрочно страховая пенсия может быть назначена ранее 50 лет при соблюдении одновременно следующих условий: страховой стаж 20 лет, стаж работы во вредных условиях труда 10 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет или 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как установлено пенсионным органом страховой стаж истца составляет более 20 лет, стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера свыше 20 лет, специальный стаж 7 лет 05 месяцев (требуется 10 лет).

Согласно ст.22 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами «а, б» пункта 1 Постановления от 16.07.2014 №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком 1 раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Подраздела 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» в качестве профессии, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, указана профессия шлаковщик (позиция №).

Списком 2 раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Подраздела 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита и извести» в качестве профессии, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, указана профессия водители автомобилей, занятые на перемещении шлака на горячих участках работ (позиция №).

Из искового заявления следует, что ФИО1 просит периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 6 лет 9 месяцев 28 дней) включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурметалл» и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно условиям, которого последний был принят на работу в должности машинист бульдозера Т-170 на горячих участках работ, цех 85 АТЦ.

Согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность водителя погрузчика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке работ, сетка: ЧМ-0, разряд 6.

Согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность машиниста бульдозера, Сетка: МБ-0, разряд 5.

Согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность водителя погрузчика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке работ, сетка: ЧМ-0, разряд 5,102.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность водителя погрузчика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке работ, сетка: ЧМ-0, разряд 6,102.

Таким образом, в спорные периоды истец работал водителем погрузчика на уборке шлака в электросталеплавильном цехе № на горячем участке работ. Согласно данных персонифицированного учета, уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ эта работа подтверждена работодателем по Списку №.

Истец просит установить тождество обязанностей водителя погрузчика на уборке шлака в электросталеплавильном цехе № на горячем участке работ ОАО «Амурметалл» обязанностям, выполняемым по профессии «шлаковщик», для включения спорных периодов в специальный стаж по Списку №.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

Ссылки истца на то, что он фактически выполнял обязанности по должности "шлаковщик", в то время как его должность была указана как «водитель погрузчика на уборке шлака в электросталеплавильном цехе № на горячем участке работ», не состоятельны, поскольку судом не установлено того обстоятельства, что работодателем неверно указана наименование должности истца, кроме того, в силу положений части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 года N400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в штатное расписание рабочих цеха технологического транспорта, исключен участок по уборке шлака в ЭСПЦ-2, должности «водитель погрузчика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке работ, разряд 6», «водителя погрузчика, занятого на уборке шлака в ЭСПЦ № на горячем участке работ, разряд 5», введены: участок по уборке шлака в ЭСПЦ-2, должности «шлаковщик», код профессии №, код позиции по пенсионным спискам №.

Согласно карты специальной оценки условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ рабочие № шлаковщики включены в список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. С данной картой ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно поставил подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурметалл» и ФИО1 было заключено соглашение об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был переведен на участок по уборке шлака в ЭСПЦ № на должность шлаковщик. Данное соглашение действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность шлаковщик, сетка: ЧМ-0, разряд: 6,102.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен на основании ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации.

Согласно справке уточняющий льготный характер труда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал на металлургическом предприятии ОАО «Амурметалл» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – цех технологического транспорта – водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в электросталеплавительном цехе № на горячем участке работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в электросталеплавительном цехе № на горячем участке работ. ФИО1 полный рабочий день при полной рабочей неделе выполнял работу водителя, занятого на перемещении шлака на горячих участках работ. Профессия связана с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, и относится к списку № раздел 3, п./р.2А, шифр №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – цех технологического транспорта – шлаковщик. ФИО1 полный рабочий день при полной рабочей неделе выполнял работу водителя, занятого на перемещении шлака на горячих участках работ. Профессия связана с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, и относится к списку №, раздел 3, п/р 2а, шифр №. Согласно штатному расписанию цеха технологического транспорта действующего на ОАО «Амурметалл» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась должность «водитель погрузчика, занятый на уборке шлака в электросталеплавительном цехе № на горячем участке работ». Должность «водителя автомобиля, занятого на перемещении шлака на горячих участках работ» в штатном расписании ОАО «Амурметалл» не было.

Таким образом, из представленных материалов следует, что течение льготного стажа по Списку № у ФИО1 началось с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с данной даты были внесены изменения в штатное расписание, кроме того, только с ДД.ММ.ГГГГ работодатель стал предоставлять отчетность с кодом льготы Списка №.

Положениями статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ч.6 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений об истце как о работнике, работающем по льготной профессии и имеющем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеет. В ходе судебного разбирательства по делу льготный характер выполняемой истцом работы до ДД.ММ.ГГГГ (по Списку №) и его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости также не нашли своего подтверждения. Из совокупности представленных истцом документов не следует, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня в указанные периоды, выполнялась идентичная работа по должности «шлаковщик».

Сам по себе факт указания на вредность и тяжесть условий выполняемой работы до ДД.ММ.ГГГГ не может свидетельствовать о том, что истцом выполнялась работа, предусмотренная Списком N1, доказательств этого суду представлено не было.

Таким образом, доказательств того, что истцом в спорные периоды работы выполнялись тождественные функции у суда не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания функций, выполняемых в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в должности водитель погрузчика, занятого на уборке шлака в электросталеплавительном цехе № на горячем участке работ тождественными функциям должности «шлаковщик».

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Поскольку на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также на ДД.ММ.ГГГГ (на момент достижения возраста 5 лет) у истца отсутствовал необходимый для назначения страховой пенсии специальный стаж, оснований для удовлетворения требований в данной части у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> (ИНН №) об установлении тождественности функций, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости и обязании назначить и выплачивать пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 г.

Судья И.В. Пляцок

Копия верна

Судья:_____________________

(И.В. Пляцок)

Секретарь судебного заседания

_______________( Ю.А.Суздальцева)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-000604-96

Решение (не) вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело №2-1525/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска