УИД 41RS0001-01-2022-011529-16

Судья Токарева М.И.

Дело № 33-1251/2023

Дело № 2-716/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

13 июля 2023 года

Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 февраля 2023 года об удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи замечания на протокол судебного заседания от 8 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

26 декабря 2022 года представителем ФИО1 ФИО2 поданы замечания на протокол судебного заседания от 8 декабря 2022 года, содержащие ходатайство о восстановлении процессуального срока на их подачу, мотивированное поздним ознакомлением с протоколом судебного заседания.

Определением суда от 9 февраля 2023 года ходатайство ответчика удовлетворено, срок на подачу замечаний на протокол восстановлен.

В частной жалобе представитель ФИО1 ФИО2, указывая на то, что резолютивная часть определения не содержит выводов суда об удостоверении правильности поданных замечаний и внесении изменений в протокол судебного заседания от 8 декабря 2022 года, просит данное определение отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол по существу.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая ходатайство ответчика, суд первой инстанции, исходя из того, что обратившись с заявлением об ознакомлении с материалами дела, представитель ФИО1 – ФИО2 был фактически с ними ознакомлен лишь 22 декабря 2022 года, что свидетельствует об уважительности причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, обоснованно восстановил процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 8 декабря 2022 года.

Решение по рассматриваемому процессуальному вопросу в полной мере отражено в резолютивной части определения и каких-либо неточностей не имеет.

Частная жалоба не содержит доводов относительно обоснованности восстановления процессуального срока на подачу замечаний на протокол.

Доводы частной жалобы о том, что судом в резолютивной части обжалуемого определения не принято решение об удостоверении правильности поданных замечаний на протокол, не могут являться основанием для его отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Как следует из материалов дела, поданные представителем ответчика замечания на протокол были рассмотрены в установленном порядке 9 февраля 2023 года, о чем свидетельствует удостоверительная надпись судьи о правильности замечаний (л.д. 128).

Процессуальной обязанности по вынесению отдельного судебного акта об удостоверении правильности принесенных замечаний на протокол либо включению соответствующих выводов в судебное постановление, вынесенное по итогам рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока, у суда первой инстанции не имелось, поскольку это не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда первой инстанции законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права, частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Миронов