Дело № 2-450/2025 подлинник
УИД 59RS0044-01-2025-000201-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
дата в суд обратилось АО «АЛЬФА-БАНК» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании ... от дата в размере 1 104 112,04 руб., в том числе просроченный основной долг 982 273,05 руб., начисленные проценты 116 797,59 руб., штрафы и неустойки – 5 041,40 руб.
Судебное заседание истец просит провести в отсутствие представителя, извещен надлежащим образом.
Из искового заявления следует, что дата Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании ... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 082 200 руб. Сумма займа составила 1 082 200 руб., проценты за пользование кредитом 18,60% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет просроченный основной долг 982 273,05 руб., начисленные проценты 116 797,59 руб., штрафы и неустойки – 5 041,40 руб. Указанная задолженность образовалась в период с дата по дата.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Причину неявки суду ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении судебного заседания не просил. Данное обстоятельство позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ..., предусматривающий выдачу кредита наличными. Заемщику предоставлен кредит в размере 1 082 200 руб. на срок 60 месяцев, под 23,6 % годовых. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженной за каждый день нарушения обязательств. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно по графику платежей, количество платежей 60, дата платежа 28 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 25 800 руб. (л.д. 34-36). Истцом в качестве доказательства заключения договора представлен отчёт о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика (л.д. 28-33).
В соответствии с расчетом суммы задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету ФИО1 ... (л.д. 11, 12, 13-26) следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил, заемщик суммой кредита воспользовался, свои обязательства по возврату кредита с дата в соответствии с условиями договора не исполняет.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа) истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличным (пункты 5.3.4, 7.2 Общих условий, л.д.42-47).
Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании неустойки, размер которой соразмерен последствиям нарушения обязательств, исходя из суммы просроченного основного долга и периода нарушения обязательств, оснований для её снижения с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации нет.
Расчет задолженности произведён истцом на дата, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 078,31 руб. по платежному поручению ... от дата.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
взыскать с ФИО1 (данные скрыты) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Кредитному договору ... от дата в размере 1 104 112 руб. 04 коп., в том числе просроченный основной долг 982 273,05 руб., начисленные проценты 116 797,59 руб., штрафы и неустойки – 5 041,40 руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 041 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шакирзянова
Мотивированное решение составлено 15.05.2025.