Дело № 2а-2957/2023

04RS0021-01-2023-000977-44

Решение

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – УФНС по РБ) просило взыскать с ответчика сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее – страховые взносы на ОПС) в фиксированном размере 21 392,62 рублей, пени по страховым взносам на ОПС в размере 27,58 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (далее – страховые взносы на ОМС) 6 328,85 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в размере 7,16 руб., всего в общей сумме 27 756,21 рублей.

В обоснование иска указало, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ***. и обязан оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам за расчетный период *** у ответчика имеется задолженность.

В судебном заседании ***. представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с административного ответчика ФИО1 страховые взносы на ОПС в размере 32 448 руб., пени 27,58 руб., страховые взносы на ОМС в размере 8 426 руб., пени 7,16 руб., всего в общей сумме 40 908,74 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в рамках поворота исполнения судебного приказа удержанные денежные средства были возвращены ответчику, в связи с чем сумму ко взысканию изменили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Учитывая неоднократное отложение судебного разбирательства, сроки рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с *** В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на ОПС составляет, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей, размер страховых взносов на ОМС – 8 426 рублей - за расчетный период 2021 год.

Ответчику были начислены страховые взносы на ОПС в фиксированном размере 32 448 руб. и страховые взносы на ОМС в фиксированном размере 8 426 руб. за налоговый период ***.

В связи с неуплатой ответчиком страховых взносов за *** в установленный срок ***. в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов ... по состоянию на ***. на общую сумму 40 908,74 руб. с указанием срока до ***.. Требование в добровольном порядке не было исполнено ответчиком, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29***. отменен судебный приказ ... от ***

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на ОПС и по страховым взносам на ОМС за расчетный период 2021г. обоснованными, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности по страховым взносам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму страховых взносов на ОПС за период просрочки с *** по *** в размере 27,58 руб. и на сумму страховых взносов на ОМС за период просрочки с *** по *** в размере 7,16 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит административный иск Управления ФНС по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход МО <адрес> взыскивается государственная пошлина в размере 1 427,3 руб..

решил:

Исковые требования Управления ФНС России по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес> в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27,58 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7,16 руб., всего в общей сумме 40 908,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход МО <адрес> государственную пошлину в размере 1 427,3 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13.09.2023 г.

Судья Э.К. Урбашкиева