№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 14 ноября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженки г. Костромы, гражданки РФ, паспорт: ..., проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ... медицинской сестрой с доходом в 25 тыс. руб., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, она отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, после отстранения от управления транспортным средством «Хавал» № попыталась уехать на нем, своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, не оспаривала протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пп. 1, 14 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Препятствуя сотрудникам полиции, не выполнив требования прекратить управлять транспортным средством и пытавшись уехать, ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

С учетом исследованных доказательств суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, копией постановления об административном правонарушении от <дата>, рапортом полицейского ФИО3 и иными материалами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что ФИО1, впервые совершившей правонарушение против порядка управления, может быть назначено наказание в виде административного штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

...

...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Евтюшкин

Копия верна: