77RS0024-02-2022-004927-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2023 по иску ФИО1 к ООО СК “Ренессанс Жизнь” о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК “Ренессанс Жизнь”, в котором просила признать договоры страхования недействительными, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.
Требования мотивировала тем, что 17.07.2020 года между сторонами заключен договор страхования по программе страхования «Инвестор 6.1» №5590951816 сроком на 5 лет.
23 декабря 2020 года между сторонами заключен договор страхования по программе страхования “Гармония инвестиций” № 6370134779, сроком на 5 лет.
По данным договорам истец передал ответчику сумма.
Согласно п. 10.1 Договора страхования «Гармония инвестиций» и п. 11.1 Договора страхования «Инвестор 6.1», а также Указу Центрального Банка РФ, страховщик обязан предупреждать о том, что клиент не должен иметь каких-либо хронических болезней, а если таковые имеются, то заключение Договора страхования невозможно. У истца гипертоническая болезнь 2 степени, в связи с чем, страховщик не имел права ее страховать, и ввел ее тем самым в заблуждение. 18 декабря 2021 года истец заявил ответчику требование о возвращении денежных средств, однако в требованиях истцу было отказано.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ООО СК “Ренессанс Жизнь” явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомлял, возражений на иск не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателем), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
На основании п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Согласно п. 4 названной статьи Закона о защите прав потребителя при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Судом установлено, что 17.07.2020 года между сторонами заключен договор страхования по программе страхования «Инвестор 6.1» №5590951816 сроком на 5 лет. Страховая сумма составила сумма
Согласно п. 7.1 Договора страховым риском является дожитие застрахованного до дней, установленных в договоре страхования, смерть застрахованного по любому случаю, обращение застрахованного к страховщику в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования.
23 декабря 2020 года между сторонами заключен договор страхования по программе страхования “Гармония инвестиций” № 6370134779, сроком на 5 лет. Страховая премия составила сумма. Первый страховой взнос сумма должен быть уплачен в день заключения договора, следующие оплаты ежегодно не позднее 24.12 каждого года.
Согласно п. 4.1 страховым риском считается дожитие застрахованного лица до окончания срока действия договора страхования, за исключением событий, указанные в разделе 4 полисных условий по программе страхования «Гармония инвестиций», смерть застрахованного по любому случаю, обращение застрахованного к страховщику в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования.
В силу плохого состояния здоровья, ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний: Гипертоническая болезнь 2 степени 2 стадии риск 3, первичный гонартроз двусторонний.
Согласно п. 10.1 Договора страхования «Гармония инвестиций» и п. 11.1 Договора страхования «Инвестор 6.1», а также Указу Центрального Банка РФ, страховщик обязан предупреждать о том, что клиент не должен иметь каких-либо хронических болезней, а если таковые имеются, то заключение Договора страхования невозможно.
ФИО1 направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договоров страхования с осуществлением возврата денежных средств, уплаченных по договору.
Страховщик до настоящего времени требования потребителя не исполнил, каких-либо возражений не сообщил.
Суд, учитывая пояснения истца, отсутствие доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы ФИО1 название программы “Гармония инвестиций”, вводящее потребителя в заблуждение относительного ее условий, считает доводы ФИО1 убедительными, а требования в части взыскания денежных средств подлежащими удовлетворению.
На основании ыст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК “Ренессанс Жизнь” (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 18.03.2023 г.
Судья фио