Дело №2-793/2025
24RS0004-01-2024-003138-89
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка 16 мая 2025 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитина А.В.,
при секретаре Морозовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК-13» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК-13» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А, <адрес>. Так же в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО3 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлась исполнителем коммунальных услуг дли жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, однако ответчики свои обязательства по оплате оказанных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 52 273 рубля 97 копеек,, по горячему водоснабжению 42 959 рублей 14 копеек. Указанная задолженность была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес>, впоследствии судебный приказ отменен. Денежные средства взысканные с ответчиков в рамках приказного производства зачислены в счет оплаты услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> год по отоплению в размере 7 923 рубля 34 копейки (из которых 3 930 рублей 03 копейки в исполнение не приводить), по горячему водоснабжению в размере 4 804 рубля 30 копеек (из которых 3 354 рубля 76 копеек в исполнение не приводить), пени за просрочку платежей по отоплению в размере 10 728 рублей 11 копеек, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9 602 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в Многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А, <адрес>.
Так же в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО3
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлась исполнителем коммунальных услуг дли жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения).
Согласно выписке о состоянии финансово-лицевого счета на <адрес>А в п. Березовка, и представленного истцом расчета, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных за период с <дата> по <дата> год по отоплению в размере 7 923 рубля 34 копейки, по горячему водоснабжению в размере 4 804 рубля 30 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Енисейская ТГК-13» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> год по отоплению в размере 7 923 рубля 34 копейки, по горячему водоснабжению в размере 4 804 рубля 30 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.
В связи с чем, суд взыскивает солидарно ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 пени за просрочку платежей по отоплению в размере 10 728 рублей 11 копеек, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9 602 рубля 93 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу АО «Енисейская ТГК-13» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 4 000 рублей по платежному поручению № от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Енисейская ТГК-13» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Енисейская ТГК-13» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> год по отоплению в размере 7 923 рубля 34 копейки (из которых в сумме 3 930 рублей 03 решение считать исполненным), по горячему водоснабжению в размере 4 804 рубля 30 копеек (из которых в сумме 3 354 рубля 76 копеек решение считать исполненным), пени за просрочку платежей по отоплению в размере 10 728 рублей 11 копеек, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9 602 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Никитин
Мотивированное решение изготовлено <дата>.