№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением предоставленного по договору найма служебного жилого помещения,
установил:
администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением предоставленного по договору найма служебного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира в жилом доме, находящегося в муниципальной собственности на основании распоряжение администрации объединенного муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, общей площадью 61 кв.м., по адресу: <адрес>.
Совместно с нанимателем ФИО2, в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО6
Данный договор был заключен на период трудовых отношений в АУ «Центр культуры и досуга <адрес> муниципального района».
ДД.ММ.ГГГГ договор найма, служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут, что подтверждается соглашением о расторжении договора найма служебного жилого помещения.
Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой миграционного пункта МО МВД России «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ Ответчики освободили квартиру по вышеуказанному адресу, выехав на другое место жительства, личные вещи в квартире ответчиков отсутствуют.
В настоящее время в вышеуказанной квартире проживает ФИО7, что подтверждается договором найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного следует, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения на другое место жительства, соглашение о расторжении договора найма служебного помещения подписано нанимателем, следовательно, он согласился о расторжении договора в отношении себя.
Просят суд признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо МО МВД России «<адрес>» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира в жилом доме, находящегося в муниципальной собственности на основании распоряжение администрации объединенного муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, общей площадью 61 кв.м., по адресу: <адрес>.
Совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО6
Данный договор был заключен на период трудовых отношений в АУ «Центр культуры и досуга <адрес> муниципального района».
Из соглашения о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор найма, служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут (л.д.13-14).
Из сведений МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. по н.в. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. по н.в. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрация по месту пребывания: <адрес>., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.15).
Из договора № найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартире проживает ФИО7 (л.д.17-22).
Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 утратили право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что их регистрация в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст.ст.6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.16, 31 «Правил регистрации снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п.«е» п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данное решение суда является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 с регистрационного учета по адресу спорного объекта.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче настоящего искового заявления.
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением предоставленного по договору найма служебного жилого помещения обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением предоставленного по договору найма служебного жилого помещения - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан Миграционным пунктом отделения полиции № дислокации <адрес> МО МВД России <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан Миграционным пунктом отделения полиции № дислокации <адрес> МО МВД России <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> 3000 рублей в равных долях с каждого в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Оглоблина