Дело № 2-732/2022

16RS0011-01-2022-001209-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок.

Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 0,32 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Земельный участок принадлежит ему на основании выписки из решения Новотинчалинского СМС <адрес> РТ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю. В вышеуказанном документе имеется орфографическая ошибка в фамилии указано «Хайбуллов», а по актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Новотинчалинским сельским советом <адрес> ТАССР фамилия написано «ФИО1». При сборе документов для регистрации право собственности выяснилось что государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>., им был утерян хотя в сведениях в базе государственного кадастра недвижимости он указан как правообладатель указанного земельного участка общей площадь. 0,32 га., однако в связи с отсутствием государственного акта на земельный участок, он не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 0,32 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 0,32 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.

Решение13.12.2022