Дело № 2-357/23

УИД 23RS0005-01-2023-000550-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что .... Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в наследство, нотариусом было заведено наследственное дело № г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку у наследователя отсутствует регистрация по месту жительства, поэтому просит установить место открытия наследства наследодателя ККК, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, для принятия ФИО1 наследства в рамках наследственного дела № г.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, в рассмотрении заявленных ФИО1 требований полагается на усмотрение суда.

Нотариус Апшеронского нотариального округа ССС в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, КВА, родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её родителями являются: отец – КАГ и мать КТД.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ООО и КВА заключили брак, после заключения брака, заявительнице присвоена фамилия «Островерхова».

Из свидетельства о рождении на имя ККК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что его родителями являются: отец – КАГ и мать КТД.

Согласно свидетельству о смерти на имя ККК он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти. Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ККК на вправе общей долевой собственности ? доля принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, а также на праве общей долевой собственности ? доля земельный участок, площадью 590 кв.м, по указанному адресу.

Постановлением об отказе в совершении натального действия от 06.02.2023 г. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку ККК на день смерти в <адрес> не зарегистрирован, при этом, указано, что нотариусом заведено наследственное дело № г.

Заявитель является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ККК и данный факт подтвержден сведениями о родстве.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ККК открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, то есть наследство в установленном законом порядке приняла, однако оформить его возможности не имеет, в связи с отсутствием у наследодателя регистрации по месту жительства на момент его смерти.

Таким образом, из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ККК являлся <адрес>.

Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для оформления правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что установление юридического факта, влечет для заявителя юридические последствия, суд полагает возможным установить местом открытия наследства после смерти ККК - <адрес>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства наследодателя ККК, ... – <адрес>, для принятия ФИО1 наследства в рамках наследственного дела № г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2023 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов