Дело № 2-105/2025 г.

УИД: 08RS0001-01-2025-000052-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 11 февраля 2021 года ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 269600 рублей под 22,5 % годовых сроком до 06.02.2026 года. Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. По состоянию на 28 октября 2024 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 165008 рублей, из которых: основной долг по кредиту 108 452 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом 56555 рублей 26 копеек. 23 февраля 2022 года заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно реестру наследственных дел, сформированному на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариус открыл наследственное дело №. Ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершей 23.02.2022 года в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 11 февраля 2021 года, образовавшуюся на 28.10.2024 года в размере 165008 рублей, в том числе: основной долг по кредиту 108 452 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом 56555 рублей 26 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5950 рублей 23 копейки.

До рассмотрения дела по существу привлеченный определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия в качестве ответчика ФИО2 представил возражения относительно исковых требований, из которых следует, что исковые требования банка он не признает в виду того, что ранее всё наследственное имущество было направлено на исполнение обязательств в соответствии с решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2023 года.

Представитель ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в поданном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МТС-Банк».

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3, надлежащим образом извещенный в времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, материалы гражданского дела № 2-28/2023, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 февраля 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 269600 рублей на срок до 06 февраля 2026 года под 22,5 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, выдав заемщику кредит в указанной сумме, однако ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28 октября 2024 года у нее образовалась задолженность в размере 165008 рублей, из которых: основной долг по кредиту 108 452 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом 56555 рублей 26 копеек.

23 февраля 2022 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти серии I-ДУ № выданным 01 марта 2022 года Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия. С момента смерти заёмщика погашение кредита не производится.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № на имя умершей 23.02.2022 года ФИО1 следует, что наследниками первой очереди по закону наследственного имущества в виде прав на денежные вклады, находящиеся на счетах АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с причитающимися процентами оставшихся после смерти наследодателя являлись её родители: отец – ФИО2, мать – ФИО4

Поскольку ФИО4 отказалась от доли причитающегося ей наследства после смерти дочери, наследство принято отцом - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-№

Согласно указанному выше свидетельству наследство, принятое ФИО2, состоит из:

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №; №; №; №; № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №; №; № в АО «Тинькофф», с причитающимися процентами.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 26 марта 2025 года № КУВИ-001/2025-77685328 информация об имеющихся зарегистрированных правах на недвижимое имущество на день смерти за ФИО1 отсутствует.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно пункту 60 вышеуказанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Судом установлено, что единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, наличие которого на момент рассмотрения дела достоверно доказано, являются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в общей сумме 678 рублей 18 копеек.

Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворены частично. Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2023 года с наследника ФИО1 - ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020 и кредитному договору № от 06.12.2020 в общем размере 182937 рублей 04 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» общем размере 678 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также расторгнут кредитный договор № от 06.12.2020 года, заключенный с ФИО1

На основании вступившего в законную силу указанного решения суда выдан исполнительный документ в электронном виде №, который 13 марта 2023 года направлен в ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия для принудительного исполнения решения суда от 10 февраля 2023 года.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, недостаточно для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку вступившим в законную силу и обязательным для исполнения в силу закона решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2023 года удовлетворены требования другого кредитора за счет стоимости наследственного имущества, тем самым ФИО2 исполнил требования кредитора по иному обязательству (кредитные договоры № от 07.09.2020 и № от 06.12.2020) в размере полной стоимости наследственного имущества в размере 678 рублей 18 копеек, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.