Дело № Копия
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Буколова Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500016 (справка формы 1П),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на стадионе «<данные изъяты>», являясь зрителем официального спортивного соревнования – матча Первенства России по футболу среди команд Второй Лиги «<данные изъяты>» сезона 2025года ФК «<данные изъяты>» и ФК «<данные изъяты>» <адрес>, находясь в секторе активной поддержки в нарушение п.п. «б, м» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 1156 пронес и использовал пиротехническое изделие - файер, привел его в действие и бросил на поле, создав угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Мотивировал свои действия поддержкой команды, вместе с тем понимал, что они создают угрозу собственной безопасности, а также безопасности иных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, как грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.
Согласно пункту 1.3 статьи 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.
Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 1156 (далее - Правила поведения зрителей).
В силу подпункта "м" пункта 5 Правил поведения зрителей, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные пиротехнические средства или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов. В силу подпункта "б" пункта 5 Правил поведения зрителей установлено, что зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.
В соответствии с пунктом 1.4 статьи 20 Федерального закона N 329-ФЗ зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.
При этом согласно примечанию к данной статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований в ней понимается: 1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; 2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6; сведениями о проведении спортивного мероприятия; фототаблицей; представленной видеозаписью, на которой зафиксировано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, а также другими доказательствами по делу.
Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона. Изложенные в процессуальных документах и объяснениях опрошенных лиц обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к ним статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, письменные объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, при даче которых они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, указывающие на наличие события вмененного ФИО1 правонарушения. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела не содержат.
Оценив представленную видеозапись суд принимает ее в качестве допустимого, относимого и достоверного доказательства виновности ФИО1 поскольку видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам. Оснований полагать, что видеозапись смонтирована, содержит недостоверные сведения, не относится к событию правонарушения, не имеется. Кроме того, самим лицом, привлекаемым к административной ответственности подтверждено, что на видеозаписи зафиксировано вмененное ему событие.
Таким образом, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные письменные доказательства, а также видеозапись, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, поскольку он грубо нарушив правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, при этом создал угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, что образует объективную сторону состава вмененного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначая наказание, суд, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, в виде административного ареста с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, что обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. Наличие смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает при определения размера назначаемого наказания в виде административного ареста.
Принимая вышеуказанное решение, суд помимо прочего учитывает и то, что объективных сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а также имеет заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не имеется, доказательств обратного в судебном заседании не представлено, не содержится таких сведений и в имеющемся материале.
В судебном заседании установлено, что фактически административное задержание было произведено в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 1 (один) год.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Н.А. Буколова
Копия верна. Судья Н.А. Буколова